Streptostylie bei Dinosauriern. 181 



2. Schädel d e r j ii r a s s i s c h e n T h e r o p o d e n. 



Es befindet sich im American Museum of Natural History zu 

 Neu York ein Dinosaurierschädel, der uns über das Vorhandensein 

 von Schädelbewegung-en sowie über den Umfang derselben unter- 

 richtet. Es handelt sich um einen schönen, über 80 cm langen 

 Schädel eines Theropoden, der bei meinem Besuche des Museums im 

 August und September 1907 die Bezeichnung AUosaurus sp."} trug. 

 Er stammt aus der Bone Cabin Quarry in Wyoming aus dem ober- 

 jurassischen Como-Beds.^) Osboen (1903) hat ihn in einer vor- 

 läufigen Mitteilung als Schädel von Creosanrus atrox Marsh bezeichnet 

 und eine kurze Beschreibung mit Abbildungen gegeben. Ich werde 

 den Schädel weiter unten als Creosaurus-SchMel bezeichnen. — Auf 

 den ersten Blick macht dieser Schädel einen ziemlich massiven Ein- 

 druck (Fig. A), der den Gedanken an die Möglichkeit einer Hebung 

 des Oberkiefers und der Nasenregion kaum aufkommen läßt. Es 

 zeigt aber das Schädeldach am obern vordem Rande der Augenhöhlen 

 eine lateralwärts gekehrte, große, schwach konkave und ziemlich 

 scharf umrandete Gelenkfläche (Fig. A *). Die präorbitalen Knochen- 

 spangen {Pr. S^)) stehen an ihrem obern Ende nach vorn zu mit 

 den Nasalia und Maxiilaria in gewöhnlicher Weise durch Naht in 

 fester Verbindung; nach hinten und innen aber passen sie mit einer 

 etwas konvexen, nicht deutlich umgrenzten Fläche auf die erwähnten 

 konkaven Gelenkflächen am Schädeldache (Fig. B *). Es liegt hier 

 ein deutliches Gelenk oder doch eine gelenkähuliche Verbindung -) 

 zwischen dem obern Ende der präorbitalen Knochenspange und der 

 Seitenfläche des interorbitalen Teiles des Schädeldaches vor. Die 

 Knochen, welche das Gelenk bilden, sind 1. ein kleiner Knochen, 

 der jederseits von den Frontalia über der Orbita liegt und den man 

 Supraorbitale (Fig. B Su) nennen kann, und 2. ein Knochen (Pr. F), 



1) Nach Williston, in: Journ. Geol., Vol. 13, 1905, p. 338 — 350, 

 oberer Jura bis untere Kreide. 



2) Der Kürze halber werde ich diese Verbindung als Gelenk resp. 

 gelenkig bezeichnen. Dies ist natürlich nicht absolut sicher, da der feinere 

 Bau unbekannt ist, so daß wir z. B. weder einen Gelenkspalt noch einen 

 knorpligen Überzug der Gelenkflächen direkt nachweisen können. Nach 

 der Gestalt und der sehr glatten Oberfläche der Gelenkgrube am Supra- 

 orbitale war jedoch ein Gelenkspalt höchst wahrscheinlich vorhanden. Für 

 uns ist aber das Wesentliche, daß es sich hier sicher um eine bewegliche 

 Verbindung handeln muß, die auch nur in Anpassung an Bewegungen 

 entstehen konnte. 



