Il 



J. Versluys, 



sonst eine weitgehende Ähnlichkeit vorliegt. Die beiden bei Creo- 

 saurus geg-eneinander beweglichen Schädelabschnitte sind auch bei 

 Allosaurus in durchaus ähnlicher Weise wie bei Creosaurus wenig 

 fest miteinander verbunden. Das Quadratbein paßt in eine Vertiefung 

 des Squamosums, welche an eine Gelenkgrube erinnert, und es waren, 

 soweit diese Verbindung in Betracht kommt, anscheinend kleine Be- 

 wegungen des Quadratbeins möglich. Quadrat ojugale und Squamosum 

 sind nur durch reichliches Bindegewebe, nicht durch zackige Naht 

 verbunden gewesen. Es war ein Basipterygoidgelenk vorhanden; die 

 Verbindung von Pterygoid und Quadratbein war keine sehr feste. 

 Die postorbitale Knochenspange war nicht sehr kräftig, nicht dicker 

 als bei Creosaurus. Das Septum interorbitale war nicht verknöchert. 

 Die Epipterygoide waren, wenn vorhanden, mit der Hirnkapsel nicht 

 fest verbunden. 



Da die bei Creosaurus gefundenen Gelenkflächen am Schädel- 

 dache für die präorbitalen Knochenspangen bei AUosaurus fehlen, 

 so haben wir hier nicht diesen zwingenden Grund, Schädelbewegungen, 

 eine Hebung des Oberkiefers, als vorhanden anzunehmen. Das Schädel- 

 dach ist aber nicht solider als bei Creosaurus, und eine Durchbiegung 

 desselben am vordem Rande der Orbitae erscheint ebensogut möglich 

 wie bei Creosaurus. Eventuell wäre auch dazu noch eine Durch- 

 biegung des schmalen Schädeldaches weiter vorn zwischen den 

 antorbitalen Fenstern denkbar (Fig. D, über F), wenn nur die nicht 

 sehr starken präorbitalen Knochenspangen sich auch etwas durch- 

 biegen ließen. 



Fig. D. Schädel von Allosaurus (nach Osboen, 1906, p. 286, flg. 2). 1 : 12. 



Hirnkapsel und die damit unbeweglich verbundenen Knochen horizontal schraffiert; 



der bewegliche Teil des Schädels weiß. 



F präorbitales Fenster. Augenhöhle. 



