194 J- Versluys, 



des Schädels der triassisclien Theropoden [Anchisaurus und Thecodonto- 

 saiirus) zu gelangen, muß ich hier darauf eingehen.^) 



Sehen wir uns zunächst die Schädelbewegungen der Eidechsen 

 an (NiTSCH, 1822 und Bradley, 1903; vgl. meine Fig. 1, Taf. 12), 

 wobei abweichende Zustände selbstverständlich unberücksichtigt 

 bleiben. Bei Eidechsen sind die Pterj^goide im Basipterygoidgelenke 

 gegen die Hirnkapsel verschiebbar; sie können von einer in der 

 Tiefe der Temporalgrube liegenden selbständigen Gruppe von 

 Muskeln, Schädelpterygoidmuskeln (Fürbringer's M. spheno-pterygo- 

 quadratus; 1900, p. 599), von hinten nach vorn und zurück ver- 

 schoben werden (Bradley^ 1903; Versluys, 1898, p. 280 und 1904).-) 

 Bei Bewegung der Pterygoide nach vorn wird ein Druck auf die 

 Oberkieferknochen und Nasenkapseln ausgeübt, welche diesem Drucke 



1) Ich muß mich hiei- auf eine sehr kurze Darstellung beschränken, 

 hoffe aber bald die Frage, ob und welche Schädelbewegungen bei Diapto- 

 sauriern und Cotylosauriern möglich waren, ausführlicher zu behandeln. 



2) In einem soeben erschienenen Aufsatze leugnet FuCHS (1909, 

 p. 160 — 161) für Eidechsen eine solche Verschiebung der Pterygoide nach 

 vorn. Wäre dies zutreffend , so wäre auch eine Hebung des Oberkiefers 

 usw. bei Eidechsen unmöglich. Ich muß aber gegenüber den Angaben 

 von Fuchs auf das Entschiedenste betonen , daß die schon von NiTSCH 

 (1822) und neuerdings von Bradley (1903) genau beschriebenen Schädel- 

 bewegungen zweifellos stattfinden. Ich habe mich davon sowohl an Köpfen 

 eben gestorbener Eidechsen wie an in heißem Wasser sorgfältig erweichten 

 und in Grlycerin gelegten Schädeln wiederholt überzeugt. In dem Augen- 

 blicke, wo ich diese Zeilen niederschreibe, liegen vor mir in dieser Weise 

 aufgeweichte Schädel von Uromasiix , Laccrla ocellata , Ophisanms und 

 Iguana, die alle eine mehr oder weniger deutliche Beweglichkeit der Ptery- 

 goide von hinten nach vorn und zurück (also in caudooraler und orocaudaler 

 Richtung) im Basipterygoidgelenke aufweisen. Die in meiner Arbeit von 

 1898, p. 280—281 gemachte Angabe, daß der von mir Protractor ptery- 

 goide! genannte Muskel das Pterygoid im Basipterygoidgelenke nach 

 vorn ziehe, beruht gleichfalls auf Beobachtungen , die ich bei sehr ver- 

 schiedenen Lacertiliern , sowohl an frischem wie an Spiritusmaterial, an- 

 gestellt hatte. Stannius hat (1856, p. 45) bei der Aufstellung seiner Ein- 

 teilung der Reptilien in Monimostylica und Streptostylica auch die Be- 

 weglichkeit der Graumenknocben bei den meisten Streptostylica mit hervor- 

 gehoben. 



Wie ist Fuchs dazu gekommen, die Richtigkeit der Beobachtungen 

 von NiTSCH, Bradley und mir in Abrede zu stellen? Hat Fuchs hier 

 nicht über Streptostylie , d. i. über das bewegliche Quadratbein der Ei- 

 dechsen, geschrieben , ohne die damit zusammenhängenden Bewegungen 

 anderer Schädelknochen genauer zu studieren und ohne von der ein- 

 schlägigen Literatur genügend Kenntnis zu nehmen ? 



