Streptostj'lie bei Dinosauriern. 195 



ill ähnlicher Weise nachgeben, wie wir es für Creosaurus und AUo- 

 saurus angenomnien haben, nämlich indem sie gehoben werden. Dabei 

 muß irgendwo im Schädeldache eine Biegung stattfinden, und zwar 

 finden wir, daß dieselbe bei Eidechsen an zwei verschiedenen Stellen 

 stattfinden kann. Nicht sehr selten ist eine Biegung des Schädel- 

 daches zwischen den Augenhöhlen (z. B. finde ich dies bei Uromastix 

 und Tupinambis); dabei findet dann auch eine Durchbiegung der 

 vom Jugale gebildeten postorbitalen Knochenspange statt, und das 

 Quadratbein wird, vom Pterygoid mitgezogen, auch eine geringe Be- 

 wegung in seiner Verbindung mit Squamosum, Supratemporale ^) und 

 Processus paroticus ausführen. 



Bei vielen Eidechsen aber, wo entweder das Schädeldach zwischen 

 den Augenhöhlen kräftig und breit oder die postorbitale Knochen- 

 spange besonders stark ist und mitunter auch Qadratbein und 

 Squamosum noch in ziemlich fester Verbindung miteinander stehen, 

 findet eine Durchbiegung des frontalen Schädeldaches einen größern 

 Widerstand, und die Hebung des Schädeldaches setzt sich weiter 

 nach hinten fort (LopJmra, Iguana, Lacerta). Und nun finden wir 

 als typischen Zustand der Eidechsen (auch bei Tupinambis und 

 Uromastix) weiter hinten zwischen Parietalia (oder Parietale) und 

 Supraocipitale noch eine Biegungslinie im Schädeldache. Es wird 

 dann auch das Dach der Hirnkapsel bis zum hintern Rande der 

 Parietalia gehoben, natürlich nach hinten zu immer weniger; Squa- 

 mosum, Supratemporale und Postfrontale (ev. auch das Postorbitale) 

 werden mit bewegt. Man vergleiche hierzu Fig. 1. Taf. 12, wo 

 allerdings der obere Rand des Supraoccipitales nur zum Teil sicht- 

 bar ist (bei *j. — Es liegen die Parietalia dem Supraoccipitale und 

 den Ohrkapseln nur lose auf; überall finden wir ziemlich reichliches 

 Bindegewebe und Knorpel zwischen diesen Skeletteilen. In den 

 Figg. 6 u. 7 (Taf. 12) ist diese Verbindung bei ziemlicher Ver- 

 größerung abgebildet. Die Knorpel sind keine Faserknorpel, welche 

 in Anpassung an die Schädelbewegungen neu gebildet sein könnten, 



1) Bekanntlich ist die Homologie dieser Knochen noch strittig. Ich 

 habe mich früher (1898) für Eidechsen an Gaupp (in: Morphol. Arb. 

 Schwalbe, Vol. 4, Heft 1, 1895) angeschlossen, möchte mich aber in 

 dieser Arbeit aus vorwiegend praktischen Gründen und ohne damit in 

 dieser Frage vor der Hand Stellung nehmen zu wollen, der Nomenklatur 

 von Thyng (in: Tufts Coli. Stud., Vol. 2, No. 2, p. 35—73, 1906) an- 

 schließen, nenne also das Paraquadratum der Eidechsen wieder Squamosum, 

 Gaupp's Squamosum Suprateraporale. 



