198 J- Versluys, 



Geckoniden), welche nur als Folge einer weitern progressiven Aus- 

 bildung der hintern Biegungslinie gedeutet werden kann. Aber es 

 erscheint nicht fraglich, daß bei den Eidechsen der metakinetische 

 Schädeltypus mit der hintern Biegungslinie älter ist als der amphi- 

 kinetische oder mesokinetische. Denn letztere beiden Typen sind 

 nur möglich bei leichtem Bau der postorbitalen Knochenspangen 

 und sehr gelockerter Verbindung der Quadratbeine mit den tempo- 

 ralen Deckknoclien ; und Vergleichung mit SpJwnodon und andern 

 Diaptosauriern sowie die Erwägung, daß schließlich alle diese Tiere 

 von Reptilien mit geschlossener Schädeldecke abstammen, macht es 

 sicher, daß die oben angegebenen Bedingungen für den mesokine- 

 tischen Schädelzustand bei den primitiven Eidechsen nicht gegeben 

 waren. Dagegen ist es beim metakinetischen Schädel für die Be- 

 wegungen gleichgültig, ob die Jochbogen stark sind und fest mit 

 den Quadratbeinen verbunden sind oder nicht, denn die Bewegungen 

 finden dann an andern Stellen des Schädels statt. Es könnte sogar 

 ein vollkommen geschlossenes Schädeldach vorhanden sein, ohne daß 

 dadurch eine Bewegung nach dem metakinetischen Typus unmög- 

 lich wäre. 



Ich glaube nun, wir müssen annehmen, daß auch Sphenodon 

 von einem Diaptosaurier mit metakinetischem Schädel abstammt. 

 Denn Muskeln, welche den Schädelpterygoidmuskeln (Protractor 

 pterygoidei usw.) der Eidechsen entsprechen, kommen auch den 

 Vögeln zu (Orbitoquadratus usw.; vgl. Edgeworth, 1907, p. 527 bis 

 531), müssen also bei den gemeinsamen Stammformen auch vorhanden 

 gewesen sein, und diese waren wohl primitive Diaptosaurier, zu 

 denen auch die Stammformen von Sphenodon gehörten. Auch hat 

 Edgeworth (1907, p. 531) den sehr wichtigen Nachweis gebracht, 

 daß diese Muskeln bei jSpAe)?of?ow-Enibryonen noch angelegt werden 

 und zwar in so guter Ausbildung, daß ich nur eine ganz rezente 

 Rückbildung derselben anzunehmen vermag. Beim erwachsenen 

 Sphenodon fehlen diese Muskeln; auch ich habe sie bei einer vor 

 einigen Jahren vorgenommenen Untersuchung vermißt. ^) Die primi- 

 tiven Reptilien müssen diese Muskeln schon von Amphibien (und in 



1) Der M. depressor palpebrae inferioris der Reptilien gehört be- 

 kanntlich auch zu dieser Muskelgruppe ; auf ihn habe ich bei meiner 

 Untersuchung von Sphenodon nicht geachtet. Nach Edgeworth (1907, 

 p. 530) scheint er auch beim erwachsenen Sp]ienodo)i vorhanden zu sein ; 

 aber er inseriert hier nicht am Pterygoid und bat für uns keine weitere 

 Bedeutung. 



