Streptostylie bei Dinosauriern. 201 



Am besten kann man sich diese Bewegungen nach dem meta- 

 kinetischen Typus bei Diaptosauriern dadurch klarmachen, daß man 

 sich das kleine occipitale Schädelsegment mittels der knorplig-binde- 

 gewebigen Befestigung des Supraoccipitales an den Parietalia und 



(1909, p. 157) hat neuerdings diese Meinung Gaupp's zurückgewiesen 

 und sieht in der Verbindung von Pterygoid und Basisphenoid bei Sphenodon 

 höchstens die Vorstufe eines in Ausbildung begriffenen Gelenkes. FuCHS 

 geht dabei auf die von Gaüpp früher (1902, p. 215) gegebene Begründung 

 seiner Ansicht, nämlich auf die große Verbreitung dieses Gelenkes bei recht 

 verschiedenen Wirbeltieren, gar nicht ein, so daß es den Anschein er- 

 wecken könnte, als ob Gaupp nur eine auf den Verhältnissen bei Sphenodon 

 beruhende Begründung seiner Ansicht gegeben hätte. Ich vermute, daß 

 der betreffende Passus bei Gaupp (1902) FüCHS entgangen ist. Es ist 

 nicht fraglich, daß Gaupp hier recht hat. Erstens ist es schon merk- 

 würdig, daß das Gelenk beim Embryo von Sphenodon sehr gut entwickelt 

 ist (vgl. HOWES & SwiNNERTON, 1901, tab. 4, fig. 3), während es, so- 

 weit bekannt, beim Erwachsenen nur noch sehr geringe Bewegungen ge- 

 stattet und schwach entwickelt erscheint (genauere Untersuchungen bei 

 Erwachsenen sind mir nicht bekannt). Dann spricht für Gaupp's Ansicht, 

 daß beim Sphenodon-^mhvYO Muskeln angelegt werden, die vom Hirn- 

 schädel zum Palatoquadratum ziehen (Edgeworth, 1907, p. 531), und 

 drittens die außerordentlich weite Verbreitung des Gelenkes, wovon Gaupp 

 mehrere Beispiele gegeben hat. Ich kenne das Gelenk von folgenden 

 Landwirbeltieren, ziim Teil nach eignen Untersuchungen, zum Teil nur 

 nach Literaturangaben und Abbildungen. Schon bei Amphibien ist das 

 Gelenk nicht selten. Nach WlFJUERSllElM (1877) kommt es vor bei den 

 primitiven Urodelen Ranodon, SnlamcnidreUa, Ellipsor/lossa und Plefhodon. 

 Von Anuren ist es schon längst bekannt. Ich finde es unter Gymno- 

 phionen bei SIphonops annuJalus und bei Embryonen von /fi/pogeophis 

 (Schnittserien von letzterer zeigte mir in freundlichster Weise Herr Dr. 

 Marcus). Von Stegocephalen scheint das Gelenk aUerdings bis jetzt noch 

 nicht bekannt zu sein, dagegen kam es vielen Reptilien zu (wenn auch 

 vielleicht nicht alle Fälle, wo es angegeben wird, sicher feststehen). 

 Wichtig ist dann vor allem das Auftreten bei den primitiven Cotylosauriern 

 und Diaptosauriern ; ich nenne Lnhidosanruft, Sfeph(/n.ospond>/lns, Bolosaurus, 

 Proco/ophon, Dinietrodon, wahrscheinlich PalaeohnUrria. Weiter tritt es 

 auf bei M)jsiriosuchna (Phytosaurier), bei Dinosauriern, vielleicht bei Ptero- 

 sauriern (S'jophognathus?, Ramphorhipichus?), bei Lacertiliern und, in 

 Eückbildung, gelegentlich bei Schlangen. Von Vögeln ist schon längst 

 überzeugend nachgewiesen worden, daß ein Basipterygoidgelenk ein ur- 

 sprüngliches Merkmal ihres Schädels ist und daß, wo es jetzt fehlt, nur 

 Rückbildung vorliegen kann. Und nach FüCHS sollte sich das Gelenk 

 bei Sphenodon gebildet haben, ohne daß schon Bewegungen im Schädel 

 möglich wären. Dieses Tatsachenmaterial scheint mir einen genügenden 

 Beweis für die Ursprünglichkeit des Basipterygoidgelenkes auch bei SpJir- 

 nodon zu liefern. 



