224 J- Versluys, 



Schädel von Nedosaurus navajovius Brown, einem andern primitiven 

 trachodonten Dinosaurier in demselben Museum, ist offenbar ein 

 Gelenk oder eine gelenkälinliche Verbindung- vorhanden gewesen. 



Aus unveröffentlichten Notizen von Marsh über Camptosaurus 

 teilt GiLMORE (1909, p. 211) folgende Sätze mit: „The squamosal 

 fits very snugl}^ on the head of the quadrate", und: „The head of 

 the quadrate fits closely into a pit on the under surface" des Squa- 

 mosums. 



So kommen wir zum Schluß, daß die primitiven Ornithopoden, 

 oder jedenfalls die direkten Stammformen der eben genannten 

 Gattungen, einen mesokinetischen Schädel hatten. Mit dei- Schluß- 

 folgerung, daß man deswegen die Ornithopoden von mesokinetischen 

 Theropoden ableiten müsse, muß man aber vorsichtig- sein, da eine 

 Umbildung des metakinetischen zum mesokinetischen Schädel wohl 

 bei dem Theropoden- und dem Ornithopoden-Stamme unabhängig 

 voneinander stattgefunden haben könnte und beide Unterordnungen 

 der Dinosaurier sich anscheinend recht früh voneinander getrennt 

 haben. 



Wir haben oben (S. 213) hervorgehoben, daß bei den carnivoren 

 Theropoden die Bedeutung- des beweglichen Oberkiefers darin gelegen 

 haben dürfte, daß dadurch ein festes Zugreifen mit dem Maule und 

 besseres Einschlagen der Zähne des Oberkiefers beim Erfassen einer 

 Beute erreicht wurde. Diese Vorzüge des kinetischen Schädels 

 kommen aber bei einem Pflanzenfresser in Wegfall. Dagegen ist 

 ein kräftiges Gebiß erforderlich, und dasselbe erreicht denn auch 

 innerhalb der Ornithopoden eine hohe Ausbildung; es findet ein reger 

 Zahnwechsel statt, und dementsprechend verlangt das Gebiß mehr 

 Platz und bedingt einen schweren, festen Bau des Oberkieferknochens 

 und der angrenzenden Schädelteile, wobei präorbitale Fenster fehlen 

 müssen. So liegen Momente vor, die einen Verlust der Schädel- 

 bewegungen bedingen könnten , also eine Umbildung des meso- 

 kinetischen zum akinetischen Schädel. Und dann sei betont, daß 

 man doch nur mit Vorbehalt aus dem Vorhandensein einer anscheinend 

 gelenkigen oder doch beweglichen Verbindung von Quadratbeiu und 

 Squamosum auf noch vorhandene Schädelbewegungen schließen darf, 

 denn es ist denkbar, daß diese gelenkige Verbindung- beim schon 

 akinetisch gewordenen Schädel noch längere Zeit in wenig ver- 

 änderter Form erhalten blieb; sie könnte oft nur ein Zeichen sein, 

 daß die Stammformen einen mesokinetischen Schädel hatten, während 

 bei den Tieren selber diese Bewegungen nicht mehr möglich waren. 



