236 J- Versluys, 



bewegliche Quadratbein-Squamosumverbindimg- ausbilden. Einen 

 typisch monimostylen Schädel, ohne Basipteiygoidgelenk, der also 

 dem Crocodilierschädel auch in der, wenn auch nicht so ausgedehnten, 

 Verwachsung von Pterygoid und Hirnschädelbasis ähnlich gewesen 

 wäre, als Ausgangspunkt für den Schädel der Dinosaurier und Vögel 

 anzunehmen, ist mit den bekannten Tatsachen nicht in Einklang zu 

 bringen (vgl. S. 200. Anm. 1). 



Bei der Ableitung des Vogelschädels muß als Hauptpunkt her- 

 vorgehoben werden, daß die Bewegungen im Schädel, welche bei 

 beinahe allen Vögeln eine Hebung des Oberschnabels gestatten, doch 

 recht komplizierter Natur sind und in mehreren Punkten einen be- 

 stimmten Bau des Schädels voraussetzen. Und woher sollten die 

 Muskeln kommen, welche bei Vögeln durch ihre Kontraktion die 

 Quadratbeine bewegen? Man hat diese Muskeln (den Orbitoquadratus) 

 als eine von den M. temporalis neu abgetrennte Portion gedeutet 

 (Gadow. 1891, p. 320. 323), und die Verhältnisse beim erwachsenen 

 Vogelkopf gestatten dies auch wohl, aber dagegen spricht, daß Edge- 

 worth (1907, p. 529 — 530) bei (ra/ks-Embryonen eine sehr frühe 

 Abtrennung der Anlage dieses Muskels von der x\nlage des M. tem- 

 poralis und des M. pterygoideus fand, dagegen ein völliges Über- 

 einstimmen mit den Schädelpterygoidmuskeln der Eidechsen und 

 Schlangen und der Anlage derselben bei Sphenodon- Emhryonen. 

 Auch treten bei Vögeln neben dem M. orbitoquadratus gelegentlich 

 noch Muskeln auf, welche von der Hirnkapsel zum Pterygoid ziehen 

 (z. B. bei der Ente, nach Gadow, 1891, p. 323, tab. 27. fig. 4. als 

 4 post temp, h bezeichnet) und darin den Hirnschädel-Pterygoidmuskeln 

 der Eidechsen gleichen. Es ist jedenfalls nach den Resultaten von 

 Edgewoeth's Untersuchung anzunehmen, daß diese Muskeln der 

 Vögel keine Neubildungen sind, sondern direkt auf jene Gruppe tiefer 

 Kaumuskeln zurückgeführt werden müssen, welche bei den primi- 

 tivsten Tetrapoden von der Seitenwandung der Hirnkapsel zum 

 Palatoquadratum und Pterj^goid zogen und welche auch den primi- 

 tiven Diaptosauriern zukamen, wie schon oben S. 198 betont wurde. 

 Diese Muskeln würden aber nicht vorhanden gewesen sein, wenn 

 den unmittelbaren Stammformen der Vögel jede Bewegung im Schädel 

 gefehlt hätte, und sie sprechen direkt gegen eine vollständige Neu- 

 entwicklung der Schädelbewegungen der Vögel. Man braucht dies 

 aber, auch wenn man eine nähere Verwandtschaft der Vögel und 

 Dinosaurier befürwortet, nicht mehr anzunehmen, nachdem wir ge- 

 sehen haben, daß auch die Dinosaurier Schädelbewegungen aufge- 



