238 



J. Versluys, 



wesentlicher Unterschied zwischen Vögeln und Dinosauriern vorliegt. 

 Vielleiclit näherte sich Archaeopteryx auch noch darin den Dinosauriern 

 (und Diaptosauriern), daß eine postorbitale Knochenspange vorhanden 

 war (Fig. X h). Ich möchte den von Fuchs (1909, p. 136—137) ge- 

 gebenen Deutungen des Archaeopteryx-BQ\mdL^\& beistimmen. Dames 

 gab eine andere, die aber nicht recht mit der Lage der Knochen 

 stimmt; so nennt Dames das, was ich hier als aufsteigenden 

 Fortsatz des Maxillares bezeichne (Fig. X a). Lacrimale. Es ist 

 immer etwas mißlich, von den Deutungen des Bearbeiters des 

 Materials abzuweichen, ohne daß man dieses selber gesehen hat; 

 aber alles spricht dafür, daß meine Auffassung dieses Knochens als 

 aufsteigenden Fortsatzes des Maxillares hier das Richtige treife. — 



ft-J 



Fig. X. Schädel von Archaeopteryx (nach Dames, 1884, Textfig. anf. p. 11). 3:2. 



a Fortsatz des Maxillares (Lacrimale nach Dames), b postorbitale Kuochenspange ? 



i'' Foramen antorbitale. L Lacrimale? p wahrscheinlich unterer Jochbogen (nach 



Fuchs; nach Dames das Palatiunm). 



Die Stelle, wo das Schädeldach sich durchgebogen hat, zeigt an- 

 scheinend bei Dinosauriern kleine Verschiebungen ; sie lag bei Moro- 

 saurus wohl weiter vorn als bei Creosaiirus. Auch bei Vögeln 

 wechselt ihre Lage einigermaßen; es ist dort oft die Biegungsstelle 

 eine etwas ausgedehntere und wenig scharf markiert. ^) 



1) Fuchs (1909, p. 163) glaubt, bei Anchisaurus trete schon deutlich 

 die Stelle im Schädeldache hervor, an der bei Vögeln bei Hebung des 

 Oberschnabels die Biegung im Schädeldache stattfindet. Nach der Re- 

 konstruktion des A}icltiscninis-^c)a'à.àe\s von Marsh (vgl. meine Textfig. M, 

 S. 206) ist an der entsprechenden Stelle des Schädeldaches eine Ein- 

 buchtung vorhanden, und ich muß annehmen, daß FuCHS diese Stelle 



