240 J- Verslüys, 



einen Grund erblicken, engere Beziehungen zwischen Vögeln und 

 Dinosauriern zu leugnen. Wir können uns im Gegenteil jetzt von 

 der Entstehung der spezialisierten Schädelbewegungeu der Vögel 

 aus dem metakinetischen Zustande des Schädels primitiver Diapto- 

 saurier unter Heranziehung des Dinosaurierschädels sehr gut ein 

 Bild entwerfen. Dabei kann unentschieden bleiben , wieweit wir 

 Konvergenz oder eine gemeinsame Weiterentwicklung der Schädel- 

 bewegungen bei Dinosauriern und Vögeln annehmen sollen. 



Wie S. 209 für den Schädel der Theropoden erörtert wurde, gehen 

 wir auch bei der Ableitung des Vogelschädels von typischen gene- 

 ralisierten Diaptosauriern aus, deren Schädel nicht streptostjd in 

 engerm Sinne gewiesen sein kann, wohl aber metakinetisch. Aus 

 diesen Stammformen entstanden bei zunehmend leichterm Bau des 

 Schädels zuerst Tiere mit amphikinetischem Schädel; schließlich trat 

 dann der mesokinetische Zustand immer mehr hervor. Konsolidierung 

 der Hirnkapsel führte zu einem typisch mesokiuetischen Schädel. 

 Dabei entstand das Gelenk zwischen Quadratbein und Squamosum. 

 Auch wurde der Zusammenhang von Quadratbein und Pterygoid 

 gelockert, und die Muskeln, die vom Hirnschädel zum Palatoptery- 

 goid zogen, dürften sich dementsprechend in Schädelquadratbein- 

 und Schädelpterygoid-Muskeln geteilt haben. Die Schädelquadrat- 

 bein-Muskeln setzten sich an die pterygoidale Apophyse des Quadrat- 

 beins an. 



Es ist dies dieselbe Umbildung, die von den Diaptosauriern über 

 die primitiven Theropoden Anchisaurus und Ihecodontosaurus zu den 

 mesokiuetischen jurassischen Theropoden ÄUosaurus und Creosaurus 

 geführt hat. Und wenn für die Beantwortung der Frage nach der 

 Abstammung der Vögel von Dinosauriern nur der Schädel mit seinen 

 Bewegungen in Betracht käme, so könnte zweifellos eine gemein- 

 same Entwicklungsreihe für Dinosaurier und Vögel angenommen 

 werden, also eine Abstammung der Vögel von z. B. obertriassischen 

 kleinen Theropoden. Aber die Komplikation im Bau des Schädels 



bei einigen Vögeln (Enten, Gänse, Schwan, Albatroß, einigen ßaubvögeln) 

 die Durchbiegung mit der Naht zwischen Lacrimale und Nasale zusammen, 

 wobei dann auch in Anpassung an die Schädelbewegung (zur Erreichung 

 einer festen und dennoch beweglichen Verbindung von Oberschnabel und 

 Stirn) Komplikationen auftreten können, die einigermaßen an Gelenke er- 

 innern. Ein Beispiel, daß die Durchbiegung an der Verbindung von Prä- 

 maxillare und Frontale liege, wie FüCHS (p. 162) angibt, kenne ich nicht 

 (ich muß hierin NiTSCH beistimmen, der dies nachdrücklich leugnet). 



