Streptostylie bei Dinosauriern. 245 



Meine Meinung geht dahin, daß im Zusammenhang- mit den 

 Ähnlichkeiten und Unterschieden, welche die Vögel mit den Dino- 

 sauriern im ganzen Skelet aufweisen, auch die Ähnlichkeiten im 

 Schädelmechanismus für eine im allerersten Anfange gemeinsame 

 Entwicklung der Dinosaurier und Vögel aus Diaptosauriern mit 

 metakinetischem Schädel sprechen. Wäre einmal der Anfang der 

 Entwicklung dieser beiden Sauropsidengruppen gegeben, dann habe 

 ich gegen die Annahme einer getrennten, aber zum Teil parallelen 

 Umbildung zu Vögeln und Dinosauriern, auch gegen die Annahme 

 einer unabhängigen Umbildung des metakinetischen zum mesokine- 

 tischen Schädel, keine ernsten Bedenken. Was wir im allgemeinen 

 von der Phj^logenese der Wirbeltiere (z. B. besonders der Huftiere) 

 wissen, scheint mir zu beweisen, daß ein weitgehender Parallelismus 

 in solchen Fällen möglich ist. 



Ich bin denn auch nicht geneigt, wegen der Ähnlichkeit des 

 Schädelmechanismus eine Abstammung der Vögel von Dinosauriern 

 mit mesokinetischem Schädel anzunehmen. Da kommt es auf die 

 Ähnlichkeiten und vor allem auch auf die Unterschiede an, die im 

 übrigen Skelet gefunden werden. 



Es liegt keine Veranlassung vor, diese Ähnlichkeiten und Unter- 

 schiede hier ausführlich zu behandeln. Wir verdanken M. Fürbringer 

 eine umfassende, die ganze Literatur berücksichtigende Darstellung 

 dieser Frage (1888. 1900, 1902) ; Osborn hat sie 1900 in sehr über- 

 sichtlicher und klarer Weise besprochen. Interessant ist die von 

 NoPCSA (1907, p. 231) gegebene Liste der am meisten charakte- 

 ristischen, primitiven und adaptativen Vogelmerkmale, welche (ge- 

 legentlich) bei Dinosauriern gefunden werden. 



Das Gesamtergebnis der zahlreichen Beiträge zu dieser Frage 

 glaube ich dahin zusammenfassen zu können, daß das Dinosaurier- 

 skelet im Großen und Ganzen einen Bau aufweist, der es gestattet, 

 das Skelet der primitivsten Dinosaurier als Ausgangspunkt für die 

 Ableitung des Vogelskelets heranzuziehen. Diejenigen speziellen 

 Organisationsverhältnisse aber, bei welchen man eine größere, mehr 

 in Einzelheiten gehende Ähnlichkeit von Dinosauriern und Vögeln 

 aufgedeckt hat, haben sich doch wohl meist mit Gewißheit als Kon- 

 vergenzen erwiesen, so die Ähnlichkeit des Metatarsus von Cerato- 

 saiiA'us mit dem der Pinguine (Marsh, 1884, p. 161 — 162) und der 

 an der Vorderfläche der Tibia aufsteigende Fortsatz des Astragalus 

 bei Megalosaurus, den wir in noch viel vollkommnerer Ausbildung 



