Streptostylie bei Dinosauriern. 247 



Vögeln etwas durchaus Sekundäres und erst erworben, nachdem die 

 typische Vogelorganisation schon für einen wesentlichen Teil (Federn 

 und Flügel und natürlich Vieles, was damit verknüpft ist) erreicht war. 



Neuerdings hat nun aber Nopcsa (1907) in einem sehr inter- 

 essanten Aufsatze dargelegt, daß es doch einige Tatsachen gibt, 

 welche sich mit einer Abstammung der Vögel von kletternden Tieren 

 nicht recht in Einklang bringen lassen. Man müßte dann nämlich 

 erwarten, daß die Spezialisierung der hintern Extremitäten der 

 Vögel, als später erworben, auch unvollkommner sei als die der 

 Flügel. Das trifft aber nicht zu. Schon Arcliaeopteryx hat die ty- 

 pischen hintern Extremitäten mit Lauf, gut entwickelten mittlem 

 Zehen, kleiner ersten Zehe und ohne fünfte Zehe, während seine 

 Flügel noch nicht die Höhe der Anpassung erreicht haben, welche 

 sie bei typischen Vögeln aufweisen. 



Daß die Stammformen der Vögel jemals eine Flughaut (ohne 

 Federn) besessen haben sollten, wie sie sich bei kletternden Wirbel- 

 tieren so oft entwickelt hat, ist nicht wahrscheinlich, da in solchen 

 Fällen die hintern Extremititäten Anpassungen aufweisen (Stellungs- 

 änderung: die Knie sind nach auswärts gerichtet) und schwach, zum 

 Gehen durchaus ungeeignet sind, so daß dann die Entstehung des 

 aufrechten Ganges der Vögel kaum noch erwartet werden könnte. 

 Die Unterschiede der Vögel gegenüber allen mit Flughaut versehenen 

 Säugern und Eeptilien sind so wesentliche, daß ein analoger Ent- 

 wicklungsgang der Vögel aus kletternden Tieren als durchaus un- 

 wahrscheinlich betrachtet w'erden muß. ^) 



Dagegen könnten, wie es NorscA betont, die Eigentümlichkeiten 

 der hintern Extremitäten und des Beckens der Vögel sich recht gut 

 entwickelt haben bei Diaptosauriern, die den bipeden Gang ange- 

 nommen hätten, wie es eben die Dinosaurier getan haben. Welche 

 Anpassungen des ganzen Skelets infolge des aufrechten Ganges ent- 

 stehen können, zeigen uns die Dinosaurier. Dort finden wir eine 

 stattliche Zahl von Besonderheiten der Vögel angebahnt oder er- 



da man sie doch am Ende von Theropoden wird ableiten müssen (vgl. 

 V. HUENE, 1907—1908, p. 340 und 405; 1908A). Für die Prädentaten 

 ist von DOLLO (1906) gezeigt worden, daß bei ihnen der aufrechte Gang 

 wahrscheinlich das Ursprünglichere ist. 



1) FÜRBEINGER (1902, p. 734) nimmt auch keine große Flughaut 

 für seine kletternden Stammformen der Vögel an, sondern eine Ausbildung 

 des Federkleides als Fallschutzapparat. Dies wäre an sich recht gut 

 denkbar, aber dennoch will es mir scheinen, daß dabei die frühe Speziahsierung 

 der Hinterextremitäten der Vögel {Ärchaeoj)teryx) nicht gut erklärt wird. 



