Die Sensilleu und die Entstehung der Augen bei Hirudo medicinalis. 279 



sendet, der zwischen die Sinneszellen der Sensille zur Cuticula zieht. 

 AVenn diese Umbildung- weiterschreitet, dann verliert die Zelle den 

 distalen Fortsatz und Zusammenhang- mit der Oberfläche und sondert 

 sich ab auf solche Weise entstehen die Sehzellen, welche eine große 

 Rolle bei den Hirudineen spielen. Nachdem wir die Entstehung- 

 solcher Sehzellen neben den Sensillen kennen gelernt haben, wollen 

 wir sehen, wofür sie früher gehalten wurden und was man bis jetzt 

 über ihre Herkunft und ihren Bau ermittelt hat. 



S eh Zell en. 



Litei'aturübersiclit. 



In den ältesten Arbeiten über die Augen finden wir gar keine An- 

 gaben über den feinern Bau der Sehzellen. Wagxer bezeichnete diese 

 Zellen als Zellen des „Glaskörpers". Erst Leydig (1861) gab eine Be- 

 schreibung ihres Baues. Ich kann hier den Bau der eigentlichen Augen 

 nicht berücksichtigen und werde nur das erwähnen, was über die Seh- 

 zellen selbst gesagt worden ist. 



Leydig nannte die Sehzellen „zellige Elemente" und beschreibt sie 

 als „gross, hell, ziemlich stark lichtbrechend". „Sie besitzen ferner eine 

 dicke, etwas glänzende Membran, scharf abgeschieden von dem inneren 

 Hohlraum. Der Kex-n ist, wie bei verschiedener Einstellung sicher aus- 

 gemittelt werden kann, mit der dicken Zellwand in continuirlichem Zu- 

 sammenhang, derart, daß er eigentlich einen kugligen, von der Zellwand 

 ins Innere vorspringenden, an der AVurzel eingeschnürten Körper vor- 

 stellt." Es ist klar, daß es sich hier gar nicht um den wirklichen Kern 

 handelt, sondern um einen Vorsprung in das Innere der Vacuole, was 

 Ranke (1874) richtig erkannte. Schon Leydig hielt diese Zellen, 

 von morphologischen Erwägungen ausgehend, für umgebildete Epidermis- 

 zellen, ohne jedoch auszuführen, wie er sich diese Umwandlung vorstellt. 

 Nachdem Eanke (1874) erkannte, daß der genannte Vorsprung kein Kern 

 ist, ohne jedoch den eigentlichen Kern zu sehen, sagt er: „nach diesen 

 Beobachtungen können wir die betreffenden Gebilde (d. h. Sehzellen) nach 

 dem neuen Stande der Zellenlehre nicht als einfache wahre Zellen an- 

 sprechen". Einen Zusammenhang der Zellen mit dem Nerven leugnet er, 

 während Leydig ihn nicht sicher behaupten wollte. Trotzdem er diesen 

 Zusammenhang verneinte, machte Ranke kühne Annahmen über die 

 Funktion des Auges. Er meinte, daß vom Auge des Blutegels nicht nur 

 wahre Gegenstände wahrgenommen werden, sondern daß das Tier durch Vor- 

 wölbung und Abplattung der Oberfläche des Auges sowohl nähere als 

 weit entfernte Gegenstände erkennen könne. 



Im Jahre 1886 hat WHITMAN den richtigen Kern und damit den 

 Zellcharakter dieser Körper, den Banke in Zweifel gezogen hatte, fest- 

 gestellt. Die Struktur der Zellen hat er folgendermaßen charakterisiert: 

 „In one of these the ,white corpuscle' appears in the form of three bubble- 



