Die Sensillen und die Eutstehuug der Aiigen bei Hiriido medicinalis. 281 



Sehzelle wenig eingehend, und er konnte sogar das nicht bestätigen, was 

 schon B. L. Maier gesehen und beschrieben hat. Über die Entstehung 

 der Sehzellen meint er: ,,Man darf also annehmen, daß sie aus indifferenten 

 Epidermiszellen entstehen. Diese liegen vielleicht, wie B. L. Maier in 

 Erwägung zieht, in der Epidermis in Form gewisser ringförmiger Streifen 

 angeordnet. Indem sie teilweise zu Zellen der Sinnesknospen, teils zu 

 Sehzellen werden, kommt die segmentale Anordnung der Sinnesknospen 

 einerseits und die Lage der Sehzellen an dem basalen Teile und dem 

 Nerven der ersteren anderseits zustande. Auf diese Weise dürften sich 

 alle Tatsachen in zwangloser Weise verknüpfen lassen." 



Der Letzte endlich, welcher sich mit dem Bau der Sehzellen be- 

 schäftigt hat, ist Apathy (1897, 1902). Er hat, wie es scheint, seine 

 frühere Ansicht aufgegeben und spricht von zweierlei Sinneszellen, welche 

 man bei Hirudineen unterscheiden kann. ,,T>ie erste Art hat ihren 

 epithelialen Charakter verloren, hat sich vom Epithel [von der Epidermis] 

 mehr oder weniger entfernt und ist meist kugelig" (1897); solche Zellen 

 sollen nie in der Epidermis oder in andern Epithelien vorkommen, ja nicht 

 einmal in irgendeinem direkten Zusammenhange mit der Epidermis stehen 

 (1902, p. 707). ,,Die andere Art ist Epithelzelle geblieben. Jene sind 

 die Retiaazellen oder subepidermalen Sinneszellen, welche auch ausserhalb 

 des Auges zerstreut im subepidermalen Bindegewebe vorkommen; diese 

 sind Tastzellen oder epidermale Sinneszellen." Wie er zu einer solchen 

 Annahme kommen konnte, ist mir unklar geblieben, weil er kurze Zeit 

 vorher (1897, p. 644) Folgendes schrieb : ,,0b die im subepidermalen 

 Bindegewebe der nicht Augen tragenden ersten Ringe zerstreut vor- 

 kommenden Betinazellen ähnlichen, vom Epithel getrennten Siuneszellen 

 in funktionellem, also leitendem Zusammenhange mit den epithelialen 

 Sinneszellen der dortigen oder anderswo befindlichen Tastkegelchen stehen, 

 konnte ich nicht nachweisen und finde einen funktionellen Zusammenhang 

 der epidermalen Sinneszellen mit subepidermalen Sinneszellen bei Hirudineen 

 überhaupt fraglich." Bei Hintdo besteht dieser Zusammenhang in nichts 

 andern! ,,als in der Nähe von gewissen subepidermalen Sinneszellen, 

 eventuell Gruppen von solchen, zu gewissen epidermalen Sinneszellen". 

 Zur weitern Kenntnis der Ansichten von Atatht ist sehr interessant zu 

 hören, was er gegen Chun auf dem Zoologenkongreß in Berlin (1902) über 

 die Entstehung solcher Sehzellen geäußert hat: ,,E8 liegt wohl nahe, die 

 Lichtzellen phylogenetisch aus einer Gruppe miteinander verschmolzener 

 epidermaler Siuneszellen herzuleiten, welche an ihrer Oberfläche, wo die 

 Sinnesstiftchen hervorragen, eine grössere Menge stark brechender und 

 weicher Cuticularsubstanz secernieren und anhäufen. Durch allmähliche 

 Einsenkung der distalen Seite der Gruppe, in Verbindung mit dem Ver- 

 lassen der Oberfläche der Epidermis, mag die secernierte Masse in die 

 Tiefe gesunken und von den Stiftchen umwachsen worden sein. Die stark 

 brechende Masse wäre demnach eine sehr wasserhaltige Cuticularsubstanz, 

 die Konturen des Glaskörpers entsprechen der ursprünglichen distalen 

 Endfläche der verschmolzenen Zellen." Dabei mußte er allerdings hinzu- 

 fügen, daß in der Ontogenese nichts mehr von dieser höchst merkwürdigen 

 Umwandlung der Sinneszellen zu sehen ist. 



