284 L. Hachlov, 



der Siimeszelle in die Scheide ohne sichtbare Grenze aufgeht, dann 

 bekommt man solche Bilder, wie ich eins auf Schema 27 dargestellt 

 und auch am Präparat gesehen habe (Fig. 20, 21). 



Hier folgen auf die typische Bindegewebsscheide sofort zwei 

 Membranen, welche untereinander durch Wabenbrücken in Verbindung 

 stehen (Alveolarsaum), dann die „Stiftchenzoue" (s^o) und schließlich 

 Glaskörper (glk). Der Abstand der Membranen voneinander beträgt 0,7 jw. 

 Die „Stiftchen zone" an dieser Zelle ist 2 u hoch. Das ist schon ein 

 sehr extremer Fall im Bau einer Sehzelle. Eine solche Zelle habe 

 ich sehr gut studieren können, weil sie an einem Präparat ausge- 

 zeichnet zu sehen war. An wenigen Stellen konnte ich einige Reste 

 des ursprünglichen Zellplasmas beobachten, welche als dünne Lage 

 der äußersten Membran des Alveolarsaumes anlag. Die Nervenver- 

 bindung ging, wie ich gesehen zu haben meine, von dieser Stelle ab 

 und trennte auf diese Weise die beiden Membranen noch schärfer 

 voneinander (Fig. 21). Dieses Bild sowie Fig. 22 ließen viel- 

 leicht noch eine andere Erklärung der Sehzellenbildung zu. Die 

 innere Membran (Fig. 19, 20 im), welcher die Stiftchenzone aufsitzt, 

 könnte man eventuell als ein Produkt der Glaskörperbildung ansehen, 

 die äußere dagegen als die Membran (atn) der Sinneszelle selbst. Was 

 weiter außen liegt, wäre die ursprüngliche Bindegewebsscheide, zu 

 der der kleine Kern in Fig. 11 gehört. Die sich umhüllenden beiden 

 Zellen wären überall voneinander getrennt bis auf die Basis des 

 Vorsprungs, wo der Kern der Sehzelle gewöhnlich liegt und wo die 

 Nervenfaser zutritt. An dieser Stelle ist die äußere Membran ver- 

 schwunden, und beide Zellen sind miteinander verschmolzen (m^^). Für 

 eine solche Deutung spricht auch die Zelle Fig. 22, wo dem Vor- 

 sprung {v. as'^) gegenüber eine andere Auswölbung liegt {v. as^), die 

 weder Kern noch Nervenzutritt zeigt und beide Membranen {am und 

 im) zeigt. An einer Stelle (Fig. 22 ver) scheint sich — vielleicht 

 durch irgendeine Verletzung — die innere Zelle etwas von der 

 Bindegewebsscheide abgetrennt zu haben. An den Zellen Fig. 20, 21 

 wäre die Bindegewebsscheide nicht glasig, wie bei den Zellen Fig. 9, 

 10 (g. hsch), sondern fibrillar wie auf Fig. 8 u. 7 {h. seh) und nicht 

 inniger mit der Sinneszelle verwachsen. 



Jedenfalls scheint aber aus dem Erörterten hervorzugehen, daß 

 die Sehzelle ein zusammengesetztes Gebilde und ihre äußere Region 

 bindegewebigen Ursprungs ist. Dies aber dürfte sehr wichtig für 

 das Verständnis der Neurofibrillenfrage sein. 



Die Entstehung des sog. Glaskörpers und der Stiftchenzone be- 



I 



