334 Thomas Günthert, 



ziig'leicli selbst, wenn er zuerst zugibt, daß seine Resultate mit 

 denen von Korschelt übereinstimmen. Giardina bemerkt dazu: 

 „Der Autor wird mir erlauben zu bemerken, daß seine Behauptungen 

 leere Worte, aber keine Tatsachen sind." 



Da Paulcke doppelkernige Zellen in der Endkammer beobachtet 

 und keine Mitosen sieht, schließt er daraus, daß es sich bei den 

 Teilungen um amitotische Prozesse handelt. Er spricht dies 

 jedoch alles mit der größten Zurückhaltung aus, weil er die hypo- 

 thetische Natur seiner Behauptungen erkennt. Die beschriebenen 

 Sj^nap siss tadien, in denen sich das Chromatin des Kerns an 

 einem Pol verdichtet, können nur als Ruhestadien der Oogonien- 

 kerne in der Diiferenzierungsperiode gedeutet werden. Paulcke 

 unterscheidet das Keimbläschen von den Kernen der Nährzellen 

 durch ein stark exzentrisch liegendes geballtes Chro- 

 matin. Nach diesen Beobachtungen können wir mit großer Wahr- 

 scheinlichkeit auch im Ovarium der Bienenkönigin Difterential- 

 mitosen vermuten, 



Giardina zieht den Schluß, daß die Differenzierung der Eizelle 

 und der Nährzellen bei allen Insect en ähnlich verlaufe 

 wie bei Dytiscus. 



Meine eignen Untersuchungen haben ergeben, daß diese Ver- 

 mutung für die ganze Klasse der Dytisciden zutrifft, 

 und sind somit in erster Linie eine Bestätigung der 

 Befunde Giardina's. Wie aus einzelnen in der Literatur be- 

 kannten Beobachtungen hervorgeht, glaube ich mit Giardina schließen 

 zu dürfen, daß Differentialmitosen auch in der Oogenese 

 anderer Tiergruppen, wenn auch in etwas veränderter Form, 

 vorkommen. 



Ich erinnere nur an die Syn apsis Stadien, die hier und da 

 in Eizellkernen beschrieben wurden. Val. Haecker (20) (1895) 

 beobachtete bei dem Copepoden Canthocamptus im Ovarium ebenfalls 

 Synapsis zugleich mit mitotischen Prozessen. Er hält die Synapsis 

 für das Spiremstadium der letzten Teilung der Oogonie, die darauf 

 die Eizelle und die Nährzelle hervorbringe (Giardina). 



Ähnliche Verhältnisse findet Woltereck (60) (1898) bei dem 

 Ostracoden Cypris. Er beschreibt gleichfalls Synapsisstadien, die er 

 jedoch nicht wie Haecker für abgelaufene Caryokinesen, sondern 

 für vollendete Mitosen hält. Aber interessant ist dabei die Tat- 

 sache, daß gerade nach diesem Stadium auch hier die Differenzierung 

 von Eizelle und Nährzelle erfolgft. 



