Die Eibildung der Dytisciden. 335 



Haecker (22) vergleicht in einer spätem Arbeit (1899) die 

 Synapsisphase bei den Copepoden mit der Synapsis am Bienenei, 

 indem er sich auf die Beobachtungen von Paulcke bezieht, und 

 sagt, daß die 1. Difterenzierung von Ei- und Nährzellen in diesem 

 ■Stadium vor sich gehe. Er vermutet, daß, wenn sich in dem Stadium 

 der Synapsis wirklich einmal eine Zellteilung bestätigen sollte, es 

 sich dabei nicht um eine gewöhnliche, sondern um eine Diiferential- 

 mitose handeln müßte. 



Gerade diese Befunde von Synapsis haben, nach Giardtna und 

 meiner eignen Überzeugung, keine andere Bedeutung als bei den 

 Dytisciden. Die Synapsis stellt offenbar auch hier eine Scheidung 

 des Chromatins in die beiden charakteristischen Hälften dar. Die 

 eine Zone wird auf mitotischem Wege der Eizelle und der Nälir- 

 zelle mitgeteilt, die andere Region, die das in Synapsis befindliche 

 Chromatin enthält, geht wahrscheinlich in toto in die Eizelle, so 

 daß wir auch bei andern Arthropoden eine bemerkenswerte Über- 

 einstimmung mit der Eibildung bei den Dytisciden vor uns hätten. 



Fassen wir die charakteristischen Erscheinungen der Differential- 

 mitosen der Dytisciden zusammen, so bestehen sie einmal in der 

 Scheidung des Chromatins des Oogonienkerns in die beiden Kern- 

 bereiche (Synapsis), sodann in der ganz verschiedenen morphologi- 

 schen und physiologischen Rolle, welclie den beiden Kernzonen zu- 

 kommt. Die eine, die eigentlichen Chromosomen umfassende Kern- 

 hälfte bildet die Kernfigur der sich teilenden Oogonie, während die 

 andere Kernhälfte, anfangs meist halbmondförmig, zu dem chroma- 

 tischen Ring wird, der die Kernspindel umgibt und sich jedenfalls 

 zuerst immer genau in der Teilungsebene einstellt, dann aber dem 

 einen Pol zuwandert, um in jene Tochterzelle einzutreten, welche 

 ■den Spindelrest enthält und zum Ei wird, so daß die ursprünglich 

 in der Oogonie vorhandene chromatische Substanz in ungleicher 

 Weise auf die Tochterzellen verteilt wird. 



Welche Kräfte diese einseitige Abwanderung des Ringes be- 

 wirken mögen, ist vollständig unklar. Wenn man aus der anfäng- 

 lichen Einstellung des Ringes genau in der Äquatorialebene der 

 Spindelfigur schließen möchte, daß dieselben Kräfte, welche die 

 Spindelbildung beherrschen, auch für die Einstellung des Ringes 

 maßgebend sind, so ist man doch zu der Annahme gezwungen, daß 

 mit dem Beginn der einseitigen Abwanderung über den einen Spindel- 

 pol eine neue Kraft in die Erscheinung tritt, deren Quelle ganz 



Zool. Jahrb. XXX. Abt. f. Anat. 22 



