336 Thomas Güntheet, 



rätselhaft ist. Die Erörterungen Giardina's zeigen zur Genüge, daß 

 es zunächst ein ganz aussichtsloses Beginnen ist, aus den erkannten 

 Erscheinungen eine solche Kraftquelle erschließen zu wollen. Wir 

 müssen uns gedulden, bis neue Tatsachen uns neue Fingerzeige an 

 die Hand geben. Da die Abwanderung des Chroraatinringes stets nach 

 der Spindelrestseite hin erfolgt, so wäre es ja vielleicht möglich, 

 daß der Spindelrest direkt oder indirekt mit dem Vorgang in Be- 

 ziehung zu setzen ist. 



Auch die Frage nach der physiologischen Bedeutung des 

 Chromatinringes, nach dessen Zweck also, drängt sich hier auf. Ob 

 es zurzeit möglich sein wird , diese Frage in befriedigender Weise 

 zu beantworten, lasse ich dahingestellt; jedenfalls muß ich eine 

 Diskussion derselben so lange aufschieben, bis ich auch die Er- 

 scheinungen am Keimbläschen studiert haben werde, welche eine 

 Fortsetzung dieser Abhandlung bilden sollen. Das eine muß uns 

 zurzeit genügen, für verschiedene Dytisciden festgestellt zu haben, 

 daß das Ei etwas erhält, was den Nährzellen vorenthalten und 

 offenbar bestimmend für die Einatur ist. Dieses Plus besteht einer- 

 seits in dem Chromatinmaterial des Ringes, andrerseits in dem 

 Spindelrest. Ob der eine oder der andere Faktor allein genügt, die 

 eine Zelle zum Ei zu stempeln, oder ob beide gleichzeitig nötig 

 sind, läßt sich zurzeit mit Bestimmtheit nicht entscheiden, wenngleich 

 es nach unserer heutigen Anschauung über die physiologische Be- 

 deutung der Chromatinsubstanz für das Zellenleben wahrscheinlich 

 ist, daß nur die größere Menge von Chromatin allein ausschlag- 

 gebend ist. 



Wie durch Giardina für Dytiscus festgestellt, handelt es sich 

 auch bei Colymbetes und Acüius um ausgesprochen klare Fälle von 

 qualitativ und quantitativ ungleicher Teilung. 



Wenn aber nun Giardina die Feststellung einer solchen quali- 

 tativ und quantitativ ungleichen Teilung mit einem Angriff gegen 

 die Individualitätstheorie verbindet, so muß ich ihm auf Grund 

 meiner Beobachtungen ebenso lebhaft widersprechen, wie es seitens 

 BovERi's auf Grund einfacher Überlegungen geschehen ist. 



Giardina nimmt stillschweigend an, daß bei Einleitung der 

 Differentialmitose seitens des Oogonienkerns eine gewisse Anzahl 

 von Chromosomen in toto sich in die Ringmasse umwandelt. Bei 

 einer solchen Annahme, die sich aber nach meinen Beobachtungen 

 als irrig erwiesen hat, müßte natürlich nach der Theorie von der 

 Individualität der Chromosomen die Zahl der in die Differential- 



