Beiträge zur Kenntnis von Corixa. 411 



uns die leichteste Erregung' an ihnen wahrzunehmen, eine Tatsache, 

 die ja auch Geabee zu seinen Versuchen mit Corixa bestimmt hat, 

 auf die ich gleich zu sprechen komme. Werden sich die Geschlechter 

 auch ohne Gehörorgan finden ? Erfolgt eine Reaktion der Weibchen 

 auf das Geräusch? Wie verhalten sich die einzelnen Arten gegen- 

 über den Geräuschen anderer Arten? Alles das sind Fragen, die 

 ich gern beantwortet hätte, an deren Lösung mich aber die Jahres- 

 zeit hinderte. 



^^'elche Experimente liat nun Geabee mit Corixa vorgenommen, 

 und zu welchen Resultaten gelangte er? Am Anfange des physio- 

 logischen Teiles seiner Monographie über die chordotonalen Sinnes- 

 organe der Insecten stellt sich Geabee die Frage, ob denn die In- 

 secten überhaupt das Vermögen des Schallempfindens haben und ob 

 dieses Schallempfinden auch ein ganz spezifisches, wahres Hören ist. 

 Ich kann auf diese interessanten Versuche, die Geabee aus oben 

 erwähnten Gründen in der Hauptsache an Corixa vorgenommen hat, 

 im einzelnen nicht eingehen und bringe hier nur das Schlußresultat 

 Geabee's. Nach diesem muß Corixa unzweifelhaft Tonempfindung 

 besitzen. 



Auch ich stellte ähnliche Versuche an wie Geabee. Ich strich 

 eine Violine dicht über dem Wasser an, und obwohl ich die ver- 

 schiedensten Töne produzierte, konnte ich kein einwandfreies Resul- 

 tat erzielen. Ich beobachtete wohl, daß ab und zu ein Tier fort- 

 schwamm, aber von einem fluchtartigen Davoneilen, wie es Geabee 

 bei gewissen hohen Tönen beobachtete, konnte ich nichts bemerken. 

 Allerdings erwähnt Geabee ausdrücklich, daß er die Versuche nur 

 mit frisch gefangenen Tieren anstellte, da länger im Aquarium 

 gehaltene durch den Lärm der Umgebung gegen Geräusche abge- 

 stumpft seien. Ich muß gestehen, daß ich meine A'ersuche nur 

 mit letztern Tieren anstellte. Auf ein Anklopfen an das Glas rea- 

 gierten sie aber auffällig, während sie gegen stärkere Wasser- 

 erschütterungen unempfindlich waren. Diese Tatsache, ebenso wie 

 die Versuche Geabee's, an deren Richtigkeit ich natürlich nicht im 

 geringsten zweifeln möchte, würden ja wohl für das Vorhandensein 

 einer Schallempfindung sprechen, und man könnte sagen, daß unser 

 Organ das schallpercipierende wäre, wenn nicht auch Tiere mit 

 exstirpierten Organen genau so reagierten, wie ich experimentell fest- 

 stellte. Wir kommen also wieder zu der schon früher ausgesprochenen 

 Vermutung, daß außer dem Tympanalorgan noch andere schallperci- 

 pierende Organe vorhanden sind und daß sich außer den letztern 



