Beiträge zur Kenntnis von Corixa. 413 



Fragen sind wohl nicht zu entscheiden und können immer nur Ver- 

 mutung bleiben. 



Die geringe Zahl der Stifte, der gewaltige umfang des Sinnes- 

 körpers und die Tatsache, daß nur ein Bruchteil der Nervenenden, 

 die zum Sinnesorgan führen, im Zusammenhang mit Stiften steht, 

 legten mir die Vermutung nahe, daß unser Organ noch einer andern 

 Funktion außer der des Hörens dient. Welche Funktion dies ist, 

 gelang mir nicht zu ermitteln. Der Vollständigkeit wegen will 

 ich aber die Versuche noch erwähnen, die ich in dieser Hinsicht 

 anstellte. 



Die Form des Kolbens erinnert uns in auffälliger Weise an die 

 Halteren der Dipteren. Da wir letztere nun in Zusammenhang mit 

 dem Flugvermögen bringen (exstirpiert man einer Fliege die Halteren, 

 so wird das Flugvermögen zerstört), so lag es nahe, entsprechende 

 Versuche mit unserm Sinnesorgan vorzunehmen. Ein Übelstand 

 bei diesen Versuchen ist es allerdings, daß Corixa nicht leicht fliegt. 

 Folgende Beobachtung lehrte mich, diesen Übelstand zum Teil zu 

 beseitigen. Als an einem Sommernachmittag die Sonne besonders 

 heiß auf die Aquarien schien, sah ich, daß die Corixen aufgelegt 

 zum Fliegen waren. Ich mußte ein Tier dreimal wieder in das 

 Aquarium zurückbringen, da es sofort wieder aufflog. Nun experi- 

 mentierte ich sogleich folgendermaßen. Ich entfernte das Organ mit 

 der Nadel. Man faßt hierbei das Tier am besten so mit der linken 

 Hand von unten her, daß der Kopf des Tieres abgewandt ist. Dann 

 hebt man mit einer spitzen Nadel, die man in der rechten Hand 

 hält, den Deckflügel am Hinterrande vorsichtig hoch und fährt mit 

 der Nadel an dessen innern Rand hin, wobei sich der Flügel langsam 

 hebt. Ist man auf diese Weise mit der Nadel bis an den Hohlraum 

 gelangt, so halte man mit einem Finger der linken Hand den Flügel 

 in seiner Lage, während man mit der Nadel das Organ heraushebt. 

 Daß die Tiere bei vorsichtiger Ausführung kaum durch die Exstir- 

 pation gestört werden, beweist die Tatsache, daß sich exstirpierte 

 Tiere noch wochenlang hielten, ohne daß man bei ihnen besondere 

 Veränderungen wahrnehmen konnte. Oft verklebte ich den Hohl- 

 raum auch mit Glyceringelatine und konnte auch kein besonders 

 auffälliges Verhalten konstatieren. Bei allen so behandelten Tieren 

 wurde aber konstatiert, daß sie nicht wieder aufflogen. Leider 

 versäumte ich es seinerzeit, den Versuch zu machen mit Tieren, 

 bei denen ich dieselbe Manipulation bis auf die Entfernung des 

 Organs ausführte. So kann ich nicht mit Gewißheit sagen, ob 



