Die Gattung' Cephalothrix. 431 



wie bei der g-ezeiclineten C. ßiformis, so endet das vordere Körper- 

 ende stumpf; die Eingelung- der Kopfspitze ist eine Folge der Zu- 

 sammeuziehung- und wird von Verkill (1892) für C. linearis be- 

 schrieben. 



Auch der Hinterkörper endet nicht plötzlich, sondern verjüngt 

 sich allmählich. 



Der Mund ist meistens weit von der Kopfspitze entfernt. Er 

 ist rund und nicht groß. Bei Cephalothrix filiformis unterscheidet 

 er sich durch große Lippen, welche ziemlich stark hervorragen. 

 McIntosh (1874, p. 210) beschreibt sie folgenderweise: „The pouting 

 lips would seem to be occasionally used as a kind' of sucker, since 

 a jerk occurs on raising the body from this point." Bei den andern 

 Arten sind sie nicht so stark entwickelt. 



Die Lage des Mundes, soweit nach hinten, ist immer als 

 charakteristisch für die Gattung Cephalothrix beschrieben worden. 

 Auf Grund der normalen Lage des Mundes, gleich hinter dem 

 Gehirn, hat man für C. signala eine neue Gattung errichten wollen. 

 Seitdem ist aber C. aliéna ^) beschrieben worden, die dieses Merkmal 

 mit C. signala gemein hat. Beide Arten, die untereinander sehr 

 verschieden sind, weichen von den bekannten Cephalotrichidae in 

 verschiedenen Punkten ihrer Organisation ab. In dieser Arbeit 

 beschreibe ich eine andere Art, C. filiformis, die mit C. aliéna ganz 

 merkwürdig übereinstimmt. Sie weist aber die für Cephalothrix 

 typische Lage des Mundes auf. Es liegt darum meines Erachtens 

 kein Grund vor, auf dieses Merkmal hin eine Trennung der Cepha- 

 hthrix-Arten vorzunehmen. Im systematischen Teil werde ich aus- 

 führlicher auf diese Frage zurückkommen. 



Anus und Rüsselöffnung sind außerordentlich klein; ich habe 

 sie an den fixierten Objekten nicht mit unbewaffnetem Auge wahr- 

 nehmen können. 



Augen sind nur bei C. signala mit Sicherheit bekannt (s. Ka- 

 pitel 18: Sinnesorgane). 



2. Die Haut. 



Die ersten den Bau des Hautepithels betreffenden Angaben 

 besitzen wir in dem Aufsatz Keferstein's (1862) sowohl für C. lon- 

 gissima wie für C. oceUata. Es sind bei letztgenannter Species 

 hauptsächlich die zahlreichen Krystalle, welche Keeerstein zu der 



1) PUNNETT, 1901. 



