436 Gr. "WlJNHOFF, 



lieh aber 4. Rhabditenzelleii, wie Pünnett (1901) sie für C. aliéna 

 beschrieb, sind bei den genannten Arten nicht vorhanden. Auch 

 die von Kefeestein beschriebenen Krystalle fehlten. 



Die genauere Untersuchung- hat uns aber gelehrt, daß C. aliéna 

 keineswegs im Epithel eine höhere Diiferenzierung zeigt als die 

 damals bekannten Cephaloihrix - Arten. Weisen doch ebensowohl 

 C. rufifrons wie linearis zwei Keruschichten auf, und es ist gar nicht 

 unmöglich, daß sie auch bei C. filifonnis vorkommen. Das Epithel 

 von C. aliéna ist gleichfalls nicht höher als bei C. linearis. Es ist 

 aber wohl sicher, daß im Epithel dieser Gattung nicht nur Becher- 

 zellen vorhanden sind; auch wenn Bürger (1895, p. 210), wie die 

 hg. 42 tab. 22 seiner Monographie zeigt, die flaschenförmigen Drüsen- 

 zellen als Becherzellen bezeichnet, so sind doch die Hämatoxjdin- 

 zellen nicht zu diesem Tj^pus zu rechnen. Das Vorhandensein dieser 

 Zellen bei Cephalofhrix scheint mir doch von sehr großer Wichtig- 

 keit, weil das Fehlen dieser Elemente auf eine Vereinfachung des 

 Epithelbaues durch Eeduktion hätte hinweisen können. Es liegt 

 jetzt aber kein Grund vor, die Primitivität des Epithels zu leugnen. 

 Sehen wir also, ob es Protonemertinen gibt, welche diesen Bau 

 vielleicht auch zeigen. Bürger hat schon Huhrechtia neben CepJm- 

 lothrix genannt, und ich füge hinzu Carinomella und Carinesta orien- 

 talis. Leider fehlt uns eine Abbildung der histologischen Details 

 des Epithels dieser Gattung. Punnett (1900) beschreibt es folgender- 

 weise: „The epidermis is not very thick and contains a number of 

 unicellular glands. Composite glands are absent and there are no 

 glands beneath the basement membrane such as occur in the genus 

 Carinella.^^ Anhäufungen von Drüsenzellen, wie sie z. B. Callinera 

 und Procarinina aufweisen, fehlen gewiß in dieser Gattung, der ich 

 daher mit Carinomella, Cephnlothrix und Huhrechtia ein sehr primi- 

 tives Epithel zuschreibe. Die Abbildung Coe's für Carinomella (1905, 

 tab. 9, fig. 60) sieht ganz merkwürdig denen von Cephalothrix ähn- 

 lich; die Hämatoxylin-Drüsenzellen haben denselben Bau, die Kerne 

 der Epithelfadenzellen bilden eine Schicht in etwa halber Höhe des 

 Epithels, welches so außerordentlich viele Drüsenzellen enthält; und 

 Huhrechtia schließt sich in allen diesen Punkten an Cephalothrix und 

 Carinomella an. 



Bei Callinera und Procarinina, denen Paketdrüsenzellen noch 

 abgehen, haben sich die Hämatoxylindrüsen schon viel stärker ver- 

 mehrt und bilden die Zelleiber eine getrennte Schicht des Epithels, 

 um dann bei Carinina und Carinella Pakete zu bilden. Die Hoplo- 



