460 Gr. WlJNHOFF, 



CaUinera an. Die Kopfdriise der Carinellideii aber hat sich schon 

 viel weiter entwickelt und kann hier außer Betracht bleiben. 



Warum Burgee in Beonn's Klassen und Ordnungen von der 

 Kopfdrüse bei Cephalothrix sa.gt: „Sie verhält sich wie bei den Meta- 

 nemertinen", ist mir nicht recht deutlich. T3^pisch für die Hoplo- 

 nemertinen ist doch, wie Burgee auch selber angibt, die Lage dieser 

 Drüsen im Parenchym. Dieses fehlt in der Kopfspitze von Cephalo- 

 thrix; die Drüse kann also auch nicht die typische Metanemertinen- 

 lage haben. Die Ausraündung an der Kopfspitze durch größere 

 Sammelgänge fehlt bei Cephalothrix ebenso wie das Frontalorgan, in 

 das die Kopfdrüsenzellschläuche ausmünden müßten. Ich kann die 

 Übereinstimmung im Bau der Kopfdrüse dieser beiden Nemertinen- 

 formen also nicht für sehr groß halten. Am nächsten verwandt 

 scheint sie mir noch mit Hubrechtia und mit CaUinera, mit Paläo- 

 nemertinen also. 



10. Das Rhynchodäum. 



Jede Angabe oder Beschreibung des Ehynchodäums in der 

 Gattung Cephalothrix fehlt bis jetzt. Drei Autoren, nämlich Joubin 

 (1890), BÜRGER (1895) und Coe (1905), erwähnen die Lage der Rüssel- 

 öffnung; ihre Angaben stimmen aber nicht überein; denn während 

 Joubin die Rüsselöffnung „à la pointe de la tête" findet, liegt der 

 Proboscisporus nach Büeger und Coe an der ventralen Seite. Weitere 

 Angaben vermißt man gänzlich. 



Aus folgendem Satze Burger's (in: Bronn, p. 206) folgere ich 

 jedoch, daß bei Cephalothrix das Rhynchodäumepithel drüsenfrei ist: 

 ..Ein mit einer drüsigen Wand ausgestattetes Rhynchodäum scheint 

 nur den Protonemertinen, diesen aber allgemein eigentümlich zu 

 sein, denn ausser bei den von mir sonst untersuchten Carinellen 

 (C polymorpha, anmilata, ruhicunda, siiperba, hanyulensis , nothus^ 

 linearis) ist auch bei Carinina der vordere Abschnitt des Rhyncho- 

 däums mit einem Drüsenzellepithel ausgekleidet, ebenso wie bei 

 Hubrechtia desiderata, obgleich dasselbe bei letzterer viel niedriger 

 ist als bei den zuvor genannten Arten." 



Diese Folgerung stimmt mit der Wirklichkeit überein, denn ich 

 habe bei keiner der untersuchten Arten Drüsen im Rhynchodäum- 

 epithel nachweisen können. An der Rüsselöffnung, die sich gewiß 

 ventral vorfindet, geht das hohe Körperepithel ziemlich plötzlich in 

 das viel niedrigere Rhynchodäumepithel über. Die Elemente sind 



I 



