476 G. WlJNHOFF, 



fernt ist, bei C. bipunctafa hingegen 3 mal. Bekanntlich gab haupt- 

 sächlich das mehr normale Verhältnis bei C. signala BtJKGEE Ver- 

 anlassung, diese Species von den andern abzutrennen. Später hat 

 jedoch PüXNETT eine CeijJiaJoihrix-ST^ecie» beschrieben, wo der Mund 

 ebenso wie bei C. signala in normaler Lage sich vorfindet. 



Meine Exemplare von C. rufifrons stimmen in Betreff der Lage 

 des Mundes mit C.hipunctata überein: ich fand das Verhältnis 1:3; 

 C. füiformis dagegen stimmt mit den andern C.-Arten Burger's 

 genau überein: das Verhältnis war 1 : 5. Dennoch glaube ich diesen 

 Zahlen keinen großen Wert beilegen zu dürfen, denn sie sind erst 

 an Schnittpräparaten gefunden worden, also an getöteten Objekten^ 

 welche während der Fixation zusammengeschrumpft sind, wodurch 

 gerade in dieser Gegend sehr leicht Änderungen zustande gekommen 

 sein können. Der Vollständigkeit wegen gebe ich dennoch die obigen 

 Maße. 



Sehr charakteristisch für C. ßliformis ist das Hervorragen des 

 Mundes, das ich bei keiner der vielen mir zur Verfügung stehen- 

 den Exemplare von C. rufifrons wiedergefunden habe. Fig. 2 gibt 

 dieses Verhältnis sehr genau wieder. In der Literatur ist nur von 

 MclxTOSH und Verrill dieses Hervorragen erwähnt worden (s. p. 1)^ 

 während keine Abbildung existiert, welche diese Eigentümlichkeit 

 des Mundes bei einer Ceplialothrix-Art zeigt. Bei C. rufifrons und 

 linearis Bergendal ist der Mund sehr klein und rund. 



Das Epithel der Lippen ist außerordentlich hoch und hat etwa 

 anderthalbmal die Höhe des Vorderdarmepithels (Fig. 5). Die 

 Drüsenzellen, welche hier natürlich verhältnismäßig schlanker sind^ 

 sind jedoch die nämlichen, welche sich überall im Vorderdarme vor- 

 finden. Sie durchsetzen aber alle die ganze Höhe des Epithels; in 

 dieser Hinsicht stimmen C. filiformis und rufifrons vollkommen 

 überein. Ebenso ist das Epithel des Vorderdarmes bei beiden Arten 

 zusammengesetzt aus den gleichen Elementen, und zwar Epithel- 

 fadenzellen mit vielen kurzen Wimpern, Schleimdrüsenzellen, welche 

 bei C. rufifrons (Fig. 41) bis auf die Tunica propria reichen, bei 

 C. filiformis (Fig. 10) aber viel kürzer sind, und Körnchendrüsen- 

 zellen, welche stets viel weniger zahlreich sind als die erstgenannten 

 Drüsenzellen. Die Anordnung des Epithels ist ziemlich gleichmäßig; 

 etwas abweichend verhält sich aber die dorsale Darmwand, welche 

 vom Rhynchocölom hervorgewölbt wird. Hier ist das Epithel stets 

 viel niedriger und, im Gegensatz zu den übrigen ^Vänden des Oso- 



