480 Gr- WlJNHOFF, 



Merkwürdigkeiten auf und stimmt mit den Befunden bei Proto- und 

 Heteronemertinen überein. 



Die Anwesenheit uneigentliclier Darmtasclien weist aber darauf 

 hin, daß der Yerdauungstractus von Cephalotlirix noch auf einer 

 ziemlich niedrigen Stufe in seiner Entwicklung steht, auf einer viel 

 niedrigem jedenfalls als der der Gattung Carinoma, welche große^ 

 gut entwickelte Darmtaschen besitzt. Sie schließt sich näher an 

 Callinera und Carinella an, welch letztere Gattung auch einige 

 Species umfaßt, die diese Differenzierung des Enterons zeigen. Es 

 besteht aber die auffälligste Übereinstimmung mit Callinera hürgeri; 

 auch hier findet sich ein ziemlich kurzer Vorderdarm, der plötzlich 

 in das ebenso weite Enterou übergeht; dessen Gliederung in einen 

 vordem, taschenlosen Abschnitt wie bei C. ruffrons, einen mit unechten 

 Taschen versehenen mittlem Abschnitt und einen taschenlosen End- 

 abschnitt stimmt genau mit den Verhältnissen bei C. ruffrons überein, 

 denn die von der Muskulatur des Rhynchocöls abhängige Verengerung 

 des Enterons kann hier außer Betracht bleiben. 



Ein langer Endabschnitt des Enterons, der Enddarm oder das 

 Rectum anderer Autoren, ist außer bei Cephalotlirix und Callinera 

 nur noch bei Carinoma bekannt. Da diese 3 Gattungen in bezug 

 auf dieses Verhalten einzig dastehen, wird man vielleicht meinen, 

 diesem Faktum großen AVert beilegen zu müssen. Allgemein wird 

 dem Enddarm eine gleichwertige Stellung neben Mitteldarm und 

 Vorderdarm eingeräumt. Bekgendal hat in seiner CaUiuera-Xh- 

 handlung einigermaßen seine Stimme gegen diese Auffassung er- 

 hoben, denn p. 75 sagt er: „A tarmkanalen kan man särskilja tre 

 hufvudafdelningar, af hvilka dock blott de tvänne främsta sinsemellan 

 erbjuda nämnvärd differentierung, ty, hvad jag nämner ändtarm, 

 öfverenstämmer tili sin struktur ganska fullständigt med midttarmen, 

 och dessa delars särskiljande, sker därföre hufvudsakligen 

 med hänsyn tili det vedertagna bruket".^) Gerade das- 

 selbe hätte er von der Gattung Cephalotlirix sagen dürfen, denn auch 

 hier ist das einzige Unterscheidungsmerkmal die An- oder Abwesen- 

 heit der Darmtaschen. Weder bei Cephalotlirix ruffrons noch bei 





1) Am Darmkanal kann man 3 Hauptabteilungen unterscheiden, von 

 denen aber nur die beiden vordem eine nennenswerte Differenzierung 

 gegeneinander aufweisen, denn, was ich Enddarm nenne, stimmt betreffs 

 seiner Struktur ganz vollständig mit dem Mitteldarme überein, und wenn 

 ich diese Teile unterscheide, so geschieht dies hauptsächlich in Hinsicht 

 auf den gewöhnlichen Gebrauch. 



