492 Gr. WlJNHOFF, 



viele Schnitte, in denen nichts wahrzunehmen ist. Fig. 17 ist die 

 Abbildung eines dieser Schnitte ; das Bindegewebe, welches das late- 

 rale Blutgefäß umgibt, ist homogen; ein Lumen ist nicht zu unter- 

 scheiden, weder hier noch in der Längsmuskelschicht, bis endlich 

 wieder ein nephridialer Komplex, wie oben beschrieben, auftaucht. 

 Die Distanzen der aufeinanderfolgenden Nephridien wechseln sehr,- 

 auch ist keine Übereinstimmung in der Lage der Nephridien auf 

 der linken und auf der rechten Seite wahrzunehmen. 



Bei Ceplialothrix filiformis und C. linearis verbreiten sich die 

 Nephridialapparate bis in die Gegend der Gonaden ; bei C. rufifrons 

 waren im taschenlosen Enteronabschnitt keine Nephridien zu kon- 

 statieren, auch in der hintern Gonadengegend nicht. 



Allem Anscheine nach haben wir also beim Genus Ceplialothrix 

 den im Nemertinenstamm einzig dastehenden Fall vor uns, daß ein 

 Sammelkanal aller Nephridien fehlt. Beegendal hatte also recht, 

 als er p. 734 seiner Abhandlung „Bör ordningen Palaeonemertini 

 HuBEECHT uppdelas i tvänne ordningar Protonemertini och Meso- 

 nemertini?" die negativen Resultate, zu welchen Oudemans und 

 BÜEGEE kamen, angesichts der Nephridien von Ceplialothrix dem 

 Fehlen eines Sammelkanals zuschrieb. Denn er sagt dort: „Att man 

 hos detta slägtes arter icke hittills funnit nephridier, kan lika väl 

 bero pa, att dessa äro mj^cket primitivt utbildade, som pâ att de 

 försvunnit. 1 förra fallet skulle det väl vara sannolikt, att inga 

 större stammar funnes hos detta slägte. Sedan nämligen nephridier 

 pâvisats hos Geonemertes, skulle eljes Ceplialothrix blifva alldeles 

 ensam i saknad afdetta organsystem, etc." ^) 



Vielleicht hat Oudemans den Ausfiihrungsgang eines wirklichen 

 Nephridiums von Cephalotlirix gesehen; in seinen Präparaten war 

 die Farbe so sehr verschAvunden, daß ich das von ihm beschriebene 

 nicht nachprüfen konnte; nur die Endkölbchen waren noch sehr 

 deutlich sichtbar. 



Am nächsten mit Ceplialothrix verwandt scheint mir der von 

 BÖHMIG beschriebene nephridiale Apparat von Sticliostemma graecense. 



1) Daß man bei den Arten dieser Gattung bis jetzt keine Nephridien 

 gefunden hat, kann ebensowohl darauf beruhen, daß diese sehr primitiv 

 entwickelt sind, wie daß sie verschwunden sind. Im erstem Falle möchte 

 es wohl wahrscheinlich sein, daß es bei dieser Gattung keine größern 

 Stämme gibt. Seit man nämlich Nephridien bei Geonemerics gefunden 

 hat, würde sonst Cephalotlirix im Mangel dieses Organsystems ganz allein 

 stehen. 



