518 Ö-. WlJNHOFF, 



wir finden sie nur bei Callinera hürgeri wieder, wie mich die Unter- 

 suchiing" der BEEGENDAL'schen Sclinittserien belehrt hat. Bei allen 

 Nemertinen, nur Carinesta, Callinera und Cephalothrix fdiformis aus- 

 genommen, findet man eine epitheliale oder subepitheliale Lage des 

 Schlundnervenpaares. Daß das Vorhandensein dieser Ringmuskel- 

 faseru bei C. fdiformis primitiv ist, habe ich an anderer Stelle be- 

 hauptet. Die subepitheliale Lage der Schlunduerven bei den andern 

 CephoJothrix- Arten halte ich denn auch nicht für primitiv, wie die 

 epitheliale bei Carinina (Hubeecht, 1887, tab. 6, flg. 1) und Procari- 

 nina und die subepitheliale bei HuhrechUa, Carinella und Carinoma; 

 sie ist erst durch den Schwund der Ringmuskelfasern hervorgerufen 

 worden. 



Noch größeres Interesse erhält das Schlundnervensystem dieser 

 Gattung, indem es aus der ersten Commissur unpaar hervortritt, um 

 erst vor dem Munde sich zu trennen. Auch diese Eigentümlichkeit 

 teilt nur Callinera. Die Lage des unpaaren Teiles ist auch in beiden 

 Gattungen dieselbe (Bergendal, 1900, tab. 1, flg. 10). 



Die Rüsselnerven verhalten sich ebenfalls sehr charakteristisch. 

 Daß dem Gehirn e i n Paar Rüsselnerven entspringt, hat Cephalothrix 

 mit allen Paläo- und Heteroneraertinen gemein; ebenso ist die 

 Lage der Nerven im vordem Rüsselabschnitt die typische Paläo- 

 nemertinenlage. Die breite, subepitheliale Nervenschicht des 

 mittlem Abschnitts ist dagegen ein Charakteristikum der Hetero- 

 nemertinen ; Eupolia zeigt z. B. mutatis mutandis dieselben Verhält- 

 nisse wie Cephalothrix in diesem Abschnitt; in beiden Gattungen 

 treten die Rüsselnerven in der Schicht noch hervor. 



Die so konstante Lage dieser Nerven ist bei Cephalothrix aber 

 sehr typisch und kennzeichnet diese Gattung allen andern Nemer- 

 tinen gegenüber. Nicht weniger charakteristisch ist die regelmäßige 

 Anhäufung großer Kerne an der andern Rüsselseite. Kernanhäufuugen 

 sind im Rüssel nur bekannt bei Carinoma und den Hoplonemertinen. 

 Für Carinoma hat Bekgendal (1903) sie beschrieben, p. 57 schreibt 

 er: „Weiter zeige ich auf die fast regelmäßige Anhäufung von 

 größeren Kernen ausserhalb der Ringmuskelschicht gerade vor dem 

 Nerven hin." Die hierher gehörige Fußnote fügt noch hinzu: 

 „Dieses Verhältniss erinnert von Callinera.^'' Leider hat Bergendal 

 uns keine Figuren gegeben, die dieses Merkmal von Callinera ver- 

 anschaulichen. Die flg. R und S der Canwowm-Arbeit zeigen die 

 beschriebene Kernanhäufung aber vorzüglich. Es fällt sofort auf, 

 daß die Kerne hier dieselbe Lage den Muskelschichten gegenüber 



