554 Gerhard Kautzsch, 



septen. Wir müssen deshalb zunächst ein solches Septum genauer 

 betrachten. Die Fig. 29, Taf. 32, zeigt das unpaare Dorsalseptum 

 auf einem frühen Stadium. Ich möchte auf diese Abbildung be- 

 sonders hinweisen. Sie zeigt deutlich, daß bei der Anlage der 

 Septen eine Trennung von „Entoderm" und „Mesoderm" ganz un- 

 möglich ist. Wir haben eine Zellenwucherung, die von den Außen- 

 rändern her vordringt, wo sich zu dieser Zeit splanchnisches Meso- 

 derm und Dotterzellen duichaus nicht mehr trennen lassen, wie an 

 anderer Stelle ausgeführt wurde. Die Wucherung zeigt neben kleinen 

 Zellen auch große, mit Dotter vollgestopfte Elemente, die oft in 

 dem schmalen Raum zwischen den Dotterschollen seitlich zusammen- 

 gedrückt sind. Die Einheitlichkeit der ganzen Bildung erkennt man 

 am klarsten an der Spitze des Septums, die sehr häufig wie in der 

 Fig. 29 durch schmale, in der Wachstumsrichtung gestreckte Kerne 

 charakterisiert ist, eine einfache Folge der mechanischen Be- 

 dingungen, unter denen das Vordringen erfolgt. 



Nach MoRiN sollen sich nun die im Dotter enthaltenen Ento- 

 dermzellen auf die mesodermalen Septen niederlassen und das Leber- 

 epithel bilden. Ebenso haben die eigentlichen Dotterzellen nach 

 Wagnee bei den Acarinen und nach Kowalewsky u. Schijlgik und 

 Brauer bei den Scorpionen an der Bildung des Mitteldarmes keinen 

 Anteil. Nach Schimkewitsch liegen die kleinen Zellen der vordem 

 diffusen Entodermanlage in Gruppen beisammen und zeigen die 

 Fähigkeit, Dotterpartikel und sogar Dotterkerne zu verschlucken, 

 deren Zerfallsprodukte (Chromatinkörner) dann in ihnen zu bemerken 

 sind. Von den unregelmäßig gestalteten, grobkörnigen Dotterkernen 

 sollen sich die entodermalen Elemente durch ihren Plasmareichtura, 

 die runde Form ihrer Kerne und das Vorhandensein von Mitosen 

 unterscheiden. 



Da sie an der Peripherie des Dotters liegen sollen, müßten sie 

 durch die Septen ins Innere transportiert werden. Schon ein Blick 

 auf ein vorwachsendes Septum zeigt die Unwahrscheinlichkeit dieser 

 Annahme (Fig. 29, Taf 32). Aber auch die Abbildung bei Schim- 

 kewitsch selbst (flg. 100 in seiner Arbeit über Thehjphonus) scheint 

 mir keinen Anhalt für die Trennung von Entoderm und Dotterzellen 

 zu liefern. Zerfallsprodukte des Chromatins lassen sich an allen 

 Orten in dieser Periode bemerken. Die verschiedene Gestalt der 

 Kerne im Dotter und die Häufigkeit der Mitosen ist lediglich ein 

 Ausdruck des augenblicklichen Stoffwechselzustaudes, nicht der Her- 

 kunft dieser Kerne. Bei Agelena ist ein Zurückverfolgen der angeblichen 



