604 Otto Hirt, 



I. Einleitung. 



Nachdem die Duftschuppen von Bailif (1835) aufgefunden 

 worden waren und man erkannt hatte, daß sie nur dem Männchen 

 zukommen, dauerte es lange Zeit, bis über ihre Funktion und Be- 

 deutung- Klarheit herrschte. Man fand mit der Zeit verschiedene 

 Formen, und je nach der Gestalt wurden die verschiedensten Ver- 

 mutungen über ihre Bedeutung ausgesprochen. Man hielt sie zu- 

 nächst für Mißbildungen, dann wieder für Organe, welche Luft in 

 die Tracheen nach Art eines Blasebalges einführen sollten usw. 

 Aufschluß über Bedeutung und Zweck brachte zuerst Fritz Müller 

 (1877). Er bemerkte zufällig an einem ,.jugendfrischen" Männchen 

 von Callidrijas argante, das er gerade gefangen hatte, einen moschus- 

 ähnlichen Geruch, und es' gelang ihm festzustellen, daß der Duft 

 von einem nahe dem Vorderrande und auf der Oberseite des Hinter- 

 flügels befindlichen langen Borstenbüschel ausging. Die daraufhin an- 

 gestellten Untersuchungen weiterer Arten und Gattungen ergaben, daß 

 der Duft Haarbüscheln oder Flecken, die aus Duftschuppen bestehen, 

 entströmt. Diese Angabe bestätigte Weismann (1878) bald nach 

 ihrem Bekanntwerden durch den Hinweis auf ein einfaches Experi- 

 ment. Wischt man bei dem Männchen von Pieris napi., wo die Duft- 

 schuppen (Federbuschschuppen) zwischen den gewöhnlichen Schuppen 

 über die ganze Flügeloberseite zerstreut stehen, den weißen Flügel- 

 staub des lebenden Tieres ab, so nimmt man an demselben einen 

 „recht starken, würzigen Duft" Avahr, welcher mit Citronen- oder 

 Melissenäther vergleichbar ist, woraus folgt, daß die Schuppen die 

 Träger des Duftes sind. Weismann zeigte ferner, daß entgegen der 

 bisherigen Annahme die Hypodermisbildungszellen in den zwischen 

 den „Rippen" gelegenen Flügelflächen nicht durchweg zugrunde 

 gehen, sondern zum großen Teil erhalten bleiben, womit die Mög- 

 lichkeit einer Secretion gegeben war. Diesen Entdeckungen folgten 

 weitere Forschungen. Fbitz Müller (1877, 1881) selbst unter- 

 suchte die b r a s i 1 i a n i s c h e n Formen ; Aurivillius (1880) beschrieb 

 die Dufteinrichtungen nordischer Falter, äußerte aber noch Be- 

 denken .über die angegebene Funktion; Haase (1886, 1887, 1888) 

 gab Aufschluß über die verschiedenen Duftorgane indischer 

 Schmetterlinge. Spätere Arbeiten, die sich mit der Anatomie dieser 

 Organe befaßten, bestätigten die Auffassung Fritz Müller's und 

 Weismann's. Durch Illig (1902) wurde der drüsige Charakter 

 der unter den Duftschuppen befindlichen Zellen nachgewiesen und 



J 



