Petalostoma miuutum Kefeestein. 33 



zustand zurückgeführt werden könne, ebenso lang* sei wie der ßumpf 

 oder gar noch länger. 



Die Retractoren zeigen bei Ph. improvisum ein interessantes Ver- 

 halten. Sie hat deswegen Théel einer eingehenden Untersuchung 

 gewürdigt. Zunächst ist die Lage der Ansatzstelle an der Körper- 

 wand sehr variabel. Sie wechselt zwischen der Region dicht hinter 

 dem After und der Nähe des Hinterendes des Rumpfes. Weiter ist 

 die Länge der Verwachsung sehr verschieden; es sollen die Retrac- 

 toren meist mehr verwachsen sein als bei Fh. sahellariae. Théel 

 hat Fälle beobachtet, wo sie beinahe ganz in einen Retractor ver- 

 schmolzen waren. Auch hier muß ich dasselbe sagen wie bei Fh. 

 sahellariae, daß ich die Retractoren im Rüssel eine Strecke, die aller- 

 dings hier nur kurz war, getrennt voneinander fand. Eine weitere 

 interessante Beobachtung hat Théel an den Retractoren von Fh. im- 

 provisum gemacht, nämlich daß der eine davon fehlen kann, und 

 zwar wurde dies in einer nicht unerheblichen Anzahl von Fällen 

 konstatiert. Aus allem diesem kommt Théel zum Schluß, daß die 

 Retractoren kein brauchbares Unterscheidungsmerkmal der Arten ab- 

 geben können. 



Hinsichtlich der Geschlechtsverhältnisse von Fh. improvisum hat 

 Théel angegeben, daß er niemals Eier in der Leibeshöhle beob- 

 achtet habe. Obgleich er auch nie reife Spermatozoen gefunden hat, 

 so hat ihn diese Tatsache sowie die sonstige Übereinstimmung von 

 Fh. improvisum mit sahellariae und ihr gemeinsames Vorkommen ver- 

 muten lassen, daß beide Formen die verschiedenen Geschlechter einer 

 Art seien. Die mikroskopisch-anatomische Untersuchung zweier Exem- 

 plare ergab, daß das eine kleine freie Eier in der Leibeshöhle, aber 

 kein Geschlechtsorgan besaß, das andere hingegen keinerlei freie 

 Geschlechtsprodukte, wohl aber ein sehr schwach entwickeltes 

 Geschlechtsorgan aufwies, an dem der Geschlechtscharakter nicht 

 festzustellen war. Die Vermutung Théel's, daß Fh. improvisum die 

 männliche Form, Fh. sahellariae die weibliche derselben Species sei, 

 hat sich also nicht bestätigt. 



Trotzdem kann ich den Gedanken nicht von der Hand weisen, 

 daß beide Formen eine Species sind. Ich neige nämlich zur An- 

 sicht, daß die als improvisum beschriebenen Lidividuen solche Exem- 

 plare von Fh. sahellariae sein dürften, bei denen aus irgendwelchen 

 unbekannten Gründen das Geschlechtsorgan verkümmert oder gar 

 nicht zur Ausbildung gekommen ist, womit ja die Entwicklung der 

 besondern Hautcharaktere und die Veränderung der Retractoren 



Zool. Jahrb. XXIX. Abt. f. Anat. 3 



