Die Zähue am Kostrum der Pristideii. 55 



Basel dem Zoologischen Institut in Gießen geschenkt worden. Sie 

 zeigen ihre Zugehörigkeit zur Species Pr. cuspidatus besonders deut- 

 lich durch den auf der hintern Kante der rostralen Zähne befind- 

 lichen hakenartigen Fortsatz. Die Zähnchen ragen ungefähr 1 cm 

 aus dem Rostrum heraus, sind sehr scharf und durchsichtig. Die 

 Erhaltung war gut, doch bot mir das relativ alte Objekt wenig in 

 bezug auf die Entwicklung der Hartsubstanzen. Die Verarbeitung 

 mit dem Mikrotom war nicht immer leicht und lohnend. Indessen 

 bekam ich sehr gute Schliffpräparate. 



8. Objekte H. 



Darunter fasse ich eine Anzahl jugendlicher, trocken konser- 

 vierter, isolierter Rostra zusammen, die z. T. Embryonen, z. T. 

 auch schon freilebenden Tieren angehört haben. Sie sind als solche 

 von Pristis cuspidatus, pectinatus und mjsron bestimmt worden. Sie 

 alle kommen für mich wenig in Betracht, weil sie eine Entwicklungs- 

 stufe darstellen, die für die Untersuchung von geringer Bedeu- 

 tung ist und deren Schilderung nur das beim Objekte F oder G 

 Gesagte wiederholen würde. Von dem einen oder andern Zahne fer- 

 tigte ich Schliffe an, meist um Formbilder des Querschnittes zu 

 erhalten oder der Vollständigkeit halber. 



9. Objekte J. 



5 verschiedene, große Rostra, 2 von Pristis antiquorum (?), 2 von 

 Pristis perrotteti (?). ^) Ich habe nur eine Säge und zwar die größte 

 in den Kreis meiner Betrachtung gezogen. Sie ist ziemlich sicher 

 als eine solche von Pr. antiquorum bestimmt, 1,10 m lang, am Grunde 

 20 cm. am Ende 8 cm breit und hat an ihren Rändern kolossale 

 Zähne. Von diesen wurden Längs- und Querschliffe angefertigt. 

 Außerdem lagen mir noch aus der Sammlung des Gießener Zoologischen 

 Instituts Schliffe in verschiedener Richtung durch diverse Zähne der 

 unter J erwähnten Objekte vor. 



Technisches. 



Wie vorauszusehen war, boten die Objekte, besonders die alten 

 Zähne, bei der Verarbeitung mannigfache Schwierigkeiten. Es erwies 



1) Für die nachträgliche Bestimmung gilt die Bemerkung GÜNTHER's : 

 „It must be remarked that the determination of isolated rostra is not 

 always certain." 



