106 Reinhard Houy, 



Bisher rechnete man diese allgemein der Familie der Scombriden 

 zu. Aber schon Gill (1883) und neuerdings Boulenger (1904. 

 p. 691) haben diese Verwandtschaft bestritten. Boülengee sagt 

 darüber: „Trotz einer oberflächlichen äußern Ähnlichkeit mit dem 

 Genus Elacate besitzt der Saugfisch sicher keine Verwandtschaft mit 

 jenem Genus oder andern Scombriformes, wie zuerst Gill beobachtet 

 hat. Sie sind wahrscheinlich von Perciformes abgeleitet, aber von 

 welcher Familie, läßt sich unmöglich sagen." Mag dem aber sein 

 wie ihm wolle, möge Eckeneis zu den Scombriden gehören oder zu 

 den Perciformes: Es finden sich in keiner der beiden Gruppen 

 irgendwelche Formen, die einen Übergang von Eückenflosse zur 

 Saugscheibe auch nur andeuteten, vielmehr ist die hier vorhandene 

 vordere Kückenflosse stets flossenartig gebildet. 



Etwas bessere Ausbeute hat die Paläontologie ergeben. Von 

 Echeneis ist nur ein einziges fossiles Exemplar bekannt und zwar 

 aus dem Glarner Fischschiefer. ^) Wettstein (1887) hat dieses als 

 E. glaronensis beschrieben, Cope (1890) hat später dafür den Gattungs- 

 namen OpisihmmjBon aufgestellt. Über die Unterschiede der fossilen 

 Form und der rezenten Vertreter entnehme ich Wettstein (1887, 

 p. 82) die folgenden wichtigsten Angaben: „Der Hauptunterschied 

 zwischen den fossilen Vertretern und den lebenden Formen liegt in 

 der Grösse der Haftplatte und in der Anzahl der Lamellen. Von 

 Letzteren sind in der fossilen Art nur sechs vorhanden, während 

 die rezenten Vertreter deren 12—27 besitzen. Die ganze Platte ist 

 dort in der Gesamtlänge des Fisches 13mal enthalten, bei den re- 

 zenten Arten dagegen 4^/^ — 2V3mal. Die ganze Platte begann erst 

 hinter der Schädeldecke, während sie bei den lebenden Species schon 

 bei den Nasenlöchern ihren Anfang nimmt." 



Diese Angaben Wettstein's und seine Abbildung von E. glaro- 

 nensis würden dafür sprechen, daß eine Verschiebung der Haftscheibe 

 von hinten nach vorne stattgefunden hat, ferner dafür, daß die Um- 

 wandlung der Rückenflosse in eine Haftscheibe erfolgt ist, ehe diese 

 sich noch auf den Kopf verschoben hat. Aus der geringen Zahl der 

 in longitudinaler Richtung verhältnismäßig breiten Plättchen wäre 

 ferner darauf zu schließen, daß in der Gattung eine fortschreitende 

 Zunahme der Zahl der ffleichzeitig- schmäler werdenden Plättchen 



1) Früher als Eocän, jetzt als Mitteloligocän betrachtet, s. EmanüEL 

 Kaysee, Lehrb. d. geolog. Formationskunde, 2. Aufl., 1902, p. 490. 



