Eutvvickliingsgeschichte von Petromyzon fluviatilis. 155 



Blastomeren sich teilen, steht der äqimtorischen Teilung- — zum 

 mindesten auf der einen Seite — kein Hindernis mehr entg-egen. 

 Verständlich wird daraus das bei äußerer Betrachtung häufig- beob- 

 achtete Umbiegen des Spaltes aus beinahe meridionaler in äquatoriale 

 Richtung. Lehrreich ist in dieser Hinsicht Fig. 15, wo die Teilung- 

 von Elastomer 3 sofort mit einem genau äquatorialen Spalt beginnt, 

 was nur dadurch ermöglicht ist, daß Blastomer 2 und 4 schon in 

 Teilung begriffen sind. Auch in Fig. 13 beginnt die Teilung- an 

 2 benachbarten Blastomeren. Sonst tritt das Umbiegen des Spaltes 

 allemal dann ein, wenn der Teilung eines Blastomers die der be- 

 nachbarten nachfolgt. 



Die verschiedenen Bilder, die diese 3. Teilung bietet, scheinen 

 also in erster Linie hervorgebracht durch das Variieren der Zeit- 

 differenzen, mit denen die einzelnen Blastomeren in die Teilung ein- 

 treten. Werden die 4 Blastomeren gleichzeitig von der Teilung be- 

 troffen, so verläuft auch die Furche von Anfang: an genau äquatorial. 

 Diesen Fall habe ich bei Fetromijzon nur ein einziges Mal beobachtet. 

 An Embryonen von ähnlich sich entwickelnden Amphibien kann er 

 die Eegel bilden. Zum Vergleiche habe ich in Fig-. 18a das ent- 

 sprechende Stadium von Siredon, ebenfalls nach dem lebenden Objekt, 

 wiedergegeben. 



Ich habe diese Vorgänge etwas eing-ehender besprochen, weniger 

 weil ich glaube, daß mein Versuch einer mechanischen Erklärung 

 eine völlig einwandfreie, restlose Deutung derselben darstellen könnte, 

 als vielmehr aus zwei andern Gründen, einmal, um zu zeig-en, daß für 

 jeden Vorgang die Art, wie er sich abspielt, sich ergibt als not- 

 wendige Folge der voraufgegangenen Prozesse und der dadurch 

 geschaffenen Bedingungen. Dies gilt für den normalen Verlauf so 

 g-ut wie für jede Abweichung davon. Man darf sich jedoch nicht 

 der Illusion hingeben, daß diese „Bedingungen" identisch seien mit 

 den „Ursachen" organischen Geschehens. Sie wirken nur auf das 

 Wie? eines Vorgangs bestimmend ein und können höchstens als 

 „äußere Ursachen" bezeichnet werden. Ihrer Wirkungsweise kann 

 man auf Grund rein mechanischer Prinzipien nachzugehen suchen. 

 Die eigentlichen oder „innern" Ursachen alles Werdens können 

 durch derartige mechanistische Erklärungsversuche kaum je ergründet 

 werden. — Zweitens wollte ich dartun, daß bei einer Form wie 

 Petromymn, die doch allgemein als besonders „ursprünglich" gilt, 

 die Verhältnisse durchaus nicht immer so einfach und durchsichtig 

 sind, daß sie als eine Art Schema gelten könnten. Gerade das 



Zool. Jahrb. XXIX. Abt. f. Anat. 11 



