Entwicklungsgeschichte von Petroinyzon fluviatilis. 185 



Aktivität die Einstülpung- besorgt, so ist sie auch die indirekte Ur- 

 sache des Keimhöhlenschwundes, der stattfinden muß allein infolge 

 der fortschreitenden Invagination. — Späterhin soll das Verschwinden 

 des opaken Feldes von der äußern Oberfläche mit bewirkt werden 

 durch Auswachsen der Blastoporuslippe, was ja auch richtig- ist. 

 Über die Vorgänge an der Ventral seite ist nichts mitg-eteilt. — Aus 

 der Häufigkeit der Mitosen in der Micromerenschicht schließt Hatta 

 ganz richtig auf ein starkes Flächenwachstum derselben. Er zieht 

 jedoch daraus nicht die meiner Meinung nach sich notwendigerweise 

 ergebenden Folgerungen bezüglich der dadurch bewirkten Ver- 

 schiebungen. — Eine ganz merkwürdige Erklärung bringt der Ver- 

 fasser für die Auflösung des Zusammenhangs der Macromeren im 

 Innern auf fortgeschrittenen Gastrulationsstadien : Der flüssige Inhalt 

 der Keimhöhle, der durch seinen im Laufe der Gastrulation noch 

 gesteigerten Druck überhaupt nur den festen Zusammenschluß der 

 Macromeren bewirkte (!), wurde bei fortschreitender Verdrängung 

 der Keimhöhle schließlich gezwungen zu entweichen, vermutlich 

 durch die Micromerenwand hindurch. Damit fiel der Druck und so 

 die Ursache des festen Verbandes weg. — Zunächst wissen wir 

 über den Inhalt der Keimhöhle gar nichts, außer daß er jedenfalls 

 nicht aus reinem Wasser besteht, sondern aus einer schwach färb- 

 baren Flüssigkeit. Da das Entweichen durch die Micromerendecke 

 nur auf osmotischem Wege stattfinden kann, so besteht gar kein 

 Grund, warum nicht auch ein vorher vorhandener Überdruck im 

 Innern sich auf diese Weise ausgleichen sollte. Vermutlich ist auch 

 der wässrige Bestandteil des Keimhöhleninhalts zum Teil durch 

 Osmose hineingekommen. Indem sich nämlich die Keimhöhle von 

 ihrem ersten Auftreten bis zur Fertigstellung der Blastula beständig 

 vergrößerte, diff'undierte bei jeder eine Vergrößerung bewirkenden 

 Zellteilung die entsprechende Menge Wasser hinein. Die färbbaren 

 Bestandteile sind vermutlich Excretionen der die Keimhöhle ein- 

 schließenden Zellen. Wenn wir also mit Hatta die Micromerenwand 

 für einen geringern Druck als osmotisch impermeabel ansehen 

 wollten, so könnte das höchstens zu einem Unterdruck in der Keim- 

 höhle führen. 



Wie ersichtlich, weicht meine Auffassung von der Hatta's be- 

 sonders hinsichtlich der bewirkenden Ursachen ab. Nicht die Macro- 

 meren sind es, welche die embryonalen Veränderungen hervorbringen, 

 sondern die Micromeren, nicht aber durch eine „eigne Aktivität", 

 sondern lediglich als Produkt der Ausdehnung der Micromerendecke 



