Bau lind Funktion der Nesselzellen der Cnidarier. 217 



eine Nais oder eine Corethra-Lsirve, verschlungen hat ? Wer kann an 

 einem solchen unförmlichen, die Umrisse der in dem Gastralraum 

 befindlichen Beute undeutlich nachahmenden Klumpen, bestimmen, 

 um welche ff </(?m- Species es sich hier handelt? Während der durch 

 mehrere Stunden sich hinziehenden Verdauung der aufgenommenen 

 Nalirung sind auch die Tentakel fast ganz eingezogen, so daß man 

 deren wahre Länge und damit eventuell auch die Polypengattung 

 nicht feststellen kann. Überhaupt kann meiner Meinung nach die 

 Länge der Tentakel, wenn sie auch bei einiger Übung eine genaue 

 Identifizierung des betreifenden Polypen ermöglicht, als Unter- 

 scheidungsmerkmal erst in zweiter Linie in Betracht kommen, weil sie 

 zu sehr von dem jeweiligen Zustande der Hydra abhängig ist und 

 außerdem Vergieichsmaterial voraussetzt. Sie mag vielleicht für 

 den Laien zur Erkennung und Unterscheidung der Polypenarten 

 ihre Berechtigung haben, vor einer eingehenden wissenschaftlichen 

 Prüfung muß sie jedoch ihre Bedeutung verlieren. Die Licht- 

 empflndlichkeit, die nach Nussbaum's Angaben (49) Hydra viridis be- 

 sonders auszeichnet, kann überhaupt nicht als Unterscheidungsmerk- 

 mal dienen, denn nach meinen Untersuchungen wendet sich jede 

 Polypen species, sei sie nun grün oder grau, die eine mehr, die andere 

 weniger, den belichteten Stellen zu. Anders verhält es sich mit dem 

 von Meeeschkowsky (44) und Haacke (23) aufgefundenen Erkennungs- 

 mittel. Dieses muß jedoch versagen, wenn, wie in der kalten Jahres- 

 zeit, die Knospung unterdrückt und durch die Erzeugung von Ge- 

 schlechtsprodukten ersetzt ist. Umgekehrt sind die von Brauer (4) 

 und Downing (13) angegebenen Kennzeichen für die einzelnen 

 ff/(/ra- Species, nämlich die verschiedene Form der Eier und die 

 Struktur der Schale, nur im Winter zu studieren. Wenn sich auch 

 wohl nach der HAACKE'schen oder BRAUER'schen Methode eine Hydra- 

 Art genau bestimmen läßt, so erfordert sie jedoch einen viel zu 

 großen Aufwand an Zeit und Material, Man ist also vor die Not- 

 wendigkeit gestellt, nach andern konstanten Unterscheidungsmerk- 

 malen zu suchen, mit deren Hilfe sich eine Bestimmung sofort und 

 ohne Schwierigkeit ausführen läßt. Als solches darf wohl, wie über- 

 all in Zweifelfällen, nur der histologisch-anatomische Befund in Be- 

 tracht kommen, weil er an jedem Tiere und zu jeder Zeit ausführbar 

 ist und einzig und allein vollkommen unanfechtbare Resultate zu 

 liefern vermag, vorausgesetzt, daß wir überhaupt verschiedene Arten 

 unter unsern Süßwasserpolypen unterscheiden können. Es ist das 

 Verdienst Jikeli's (32), darauf aufmerksam gemacht zu haben, 



