316 Siegfried Becher, 



Im Verlaufe der Arbeit traten für mich andere Aufklärung' 

 heischende Dinge hinzu. Ich fand nämlich bald, daß einige Ver- 

 hältnisse der gröbern Anatomie auch unserer häufigsten Synapta-Art 

 {inhaerens) noch gänzlich unbekannt waren. Die Untersuchungen über 

 den Ausführungsgang der Geschlechtsorgane und die Auffindung des 

 Genitalsinus (Aboralsinus) bei Synaptiden stehen im Zentrum dieser 

 Nachforschungen. Neue Beobachtungen über Nervensystem, Sinnes- 

 organe und anderes reihen sich an. 



Dazu tritt endlich der auf einige Befunde gestützte Versuch 

 einer genauem Zurückführung der Gestalt der ankerförmigen Kalk- 

 körper der Synaptiden sowie Bemerkungen über Kalkkörper von 

 mehr systematischem Charakter. Diese Darlegungen berühren auch 

 die Trennung zweier hier behandelter Arten. Das ist der Grund 

 dafür, daß sie in der Arbeit an erster Stelle mitgeteilt werden. 



Mein Material von Leptosijnapta hergensis verdanke ich der 

 Biologischen Anstalt in Helgoland. Einige Exemplare der typischen 

 Form von Leptosijnapta inhaerens (0. F. Müllee) erhielt ich durch 

 die Liebenswürdigkeit Hj. Östeegeen's. Ich bin ihm dafür zu 

 großem Dank verpfliichtet. 



I. Über Leptosynapta herf/ensis (Ostekgren) und 

 inhaerens (0. F. Müller). 



1. Systematisches. Kalkkörper. 



Leptosynapta hergensis gehört zu jenen Synaptinen, deren Ver- 

 schiedenheit von Leptosijnapta inhaerens lange verborgen geblieben 

 ist, obwohl man als sicher annehmen kann, daß dieselbe auch früher 

 häufig gesammelt worden ist. Östergeen selbst, dem die Aufstellung 

 der neuen Art zu danken ist, wurde auf die Verschiedenheit der- 

 selben bei der Untersuchung von Exemplaren aufmerksam, die be- 

 reits im Jahre 1858 gesammelt worden waren. Nach der genauen 

 Beschreibung, die der genannte Autor (1905) von dieser Art ge- 

 geben hat, kann ihre Selbständigkeit — wenigstens gegenüber in- 

 haerens — kaum noch bezweifelt werden. Es scheint sogar, als 

 wenn Leptosynapta hergensis von L. inhaerens nicht nur verschieden 

 wäre, sondern den Typus einer Gruppe von Arten bildete, die der 

 Reihe von Formen, die sich an L. inhaerens dicht anschließen, gegen- 

 überstehen. 



So unterliegt es keinem Zweifel, daß die L. galiennii [Heeapath] 



