338 Siegfried Becher, 



von Cucumaria plana einen „problematischen Kanal" beschrieben 

 (p. 662), der von der Geschlechtsbasis schräg nach vorn dem Öso- 

 phagus zu laufen und an beiden Enden blind geschlossen sein sollte. 

 (Er bildete die eine Grenze des von diesen Forschern als Mesoarium 

 bezeichneten Teiles des dorsalen Mesenteriums.) Héeouard (1889) 

 führte diese Entdeckung weiter, indem er beobachtete, daß der pro- 

 blematische Kanal vorn mit dem mesenterialen Darmgefäß kommuni- 

 ziert (1. c, p. 654), sein anderes Ende aber nicht an der Geschlechts- 

 basis findet, sondern sich darüber hinaus fortsetzt (1. c, p. 646 u. 651) 

 der Körperwand zuwendet und dort verschwindet. Belage u. Hérouard 

 (1903, p. 301) halten diesen Kanal dementsprechend für eine Lacune, 

 d. h. ein Blutgefäß. Nun hat Russo diesen problematischen Kanal 

 der Cucumariiden mit dem Geschlechtssinus der Holothuriiden iden- 

 tifiziert (1897). Ob er damit recht hat, scheint mir zweifelhaft, 

 solange nicht Cucumaria selbst auf diese Verhältnisse untersucht 

 ist. Doch verdanken wir Russo (1897 u. 1902) alle weitere Auf- 

 klärung über den Genitalsinus. Nach Russo's Beobachtungen an 

 Hohtkuria helleri, poU (vgl. auch 1907) und forskaUi (1902, p. 19 

 bis 22) entwickelt sich dieser Sinus als Ausstülpung und Abschnürung 

 der Leibeshöhle in das dorsale Mesenterium. Li der linken Wand 

 des Sinus entwickelt sich die Genitallacune. Russo homologisiert 

 den „problematischen Kanal" d. h. den Genitalsinus nach seiner Ent- 

 stehung und Lage mit dem aboralen Sinus (bzw. dessen 1, Anlage) 

 der übrigen Echinodermen. Das Blutgefäß der Wand wird dement- 

 sprechend als „aborale Lacune" bezeichnet. Delage u. Hérouard 

 (1903, p. 290 Anm.) meinen dagegen, Semper's Geschlechtssinus ent- 

 spräche dem Axialsinus anderer Echinodermen. Ich glaube aber, 

 daß dieser Vergleich mit den vielen Vermutungen über das Homo- 

 logon von ovoider Drüse und Axialorgan bei Holothurien in eine 

 Reihe gehört. Ich glaube, daß ein solches Homologon nicht existiert 

 bzw. frühzeitig verschwindet. Jedenfalls wird man, wenn man vor- 

 aussetzt, daß die seit Bury bekannte Ausbuchtung des jungen Stein- 

 kanals (die später verschwindet) dem Axialsinus entspricht, Delage 

 u. Hérouard's Deutung nicht annehmen können und, dies voraus- 

 gesetzt, Russo's Homologisierungsversuch besser fundiert finden. 



Wenn auch Russo mit Erfolg bemüht war, die Organisation des 

 vordem Teiles des dorsalen Mesenteriums aufzuklären, so bleibt doch 

 zu bedenken, daß unsere Kenntnisse über diese Organisation sich 

 fast ganz auf die bei Holothuriiden gefundenen Verhältnisse stützten. 

 Bei Cucumariiden (mit Ausnahme von Fhyllophorus urna, vgl. Polara, 



