Morphologie und Systematik der Paractiiiopodeii. 341 



Wand würde die Bindegewebslag-e des Darmes mit der des Wasser- 

 gefäßringes in Verbindung setzen müssen. In dieser Mesenchym- 

 lage bildet sich dann eine Lacune, die entweder dem Ringkanal 

 oder aber dem Ösophagus genähert sein kann. Bei den pedaten 

 Holothurien ist der Blutgefäßring gewöhnlich in engerer Verbin- 

 dung mit dem Darm. Bei Synaptiden dagegen liegt der Blutgefäß- 

 ring, wenn man überhaupt von einem solchen reden darf, unmittelbar 

 am Ringkanal, ja er ist nichts anderes als eine leicht lacunenartige 

 Umbildung von dessen innerer oder hinterer Wand. Da nun die 

 oben erwähnte ringförmige Scheidewand zwischen Wassergefäßring 

 und Ösophagus bei den Holothurien zahlreiche Durchbrechungen 

 erfährt, so wird dadurch die ringförmige Blutlacune einmal zu einem 

 Anhangsorgan des Darmes, ein anderes Mal zu einer bloßen Modi- 

 fikation der Füllmasse zwischen äußerm und innerm Epithel des Ring- 

 kanales. Man kann sich also durch die Annahme, daß jene Durch- 

 brechungen einmal zahlreicher in der Nähe des Ringkanals, in andern 

 Fällen näher dem Schlund auftreten, jene scheinbar so große Dilfe- 

 renz (die meist stillschweigend übergangen wird) ^) erklären. Wenn 

 somit CuÉNOT (1891) das Vorhandensein eines Blutgefäßringes bei 

 Synaptiden leugnete, so war daran richtig, daß jene auffallende 

 Bildung der Pedaten hier in der Tat nicht angetroffen wird. 

 Hamann's (1884), Clakk's (1898) und meine (1907, p. 621) Beobachtung 

 einer feinen Lacune in der Wand des Wassergefäßringes bleibt 

 natürlich dennoch zu Recht bestehen. 



Die andere Lage des Blutgefäßringes bedingt auch die ge- 

 änderte Beziehung zur Lacune des Geschlechtssinus. Ein prin- 

 zipieller Gegensatz besteht aber, wie gesagt, nicht, und das um so 

 weniger, als auch, wie wir sehen werden, bei Synapta die Lacune 

 des Genitalsinus mit dem Blutgefäßring kommuniziert. 



Von dem Unterschied, der sich durch die Lage der Blutring- 

 lacune ergibt, abgesehen, ergibt also der Vergleich eines typischen 

 Querschnitts durch das Mesenterium in der Höhe des Genitalsinus 

 kaum einen Unterschied zwischen Synaptiden und Holothuriiden. 

 Für die weitere Untersuchung, die durch die Auffindung dieses 

 Genitalsinus und seiner Lacune bei Paractinopoden notwendig wurde, 

 setzte ich mir nun die genaue Verfolgung jenes Hohlraums nach 



1) Ich habe noch vor kurzem, 1908, p. 20 Anm. auf diesen Unter- 

 schied hingewiesen. 



