348 Siegfried Becher, 



Substanz angefüllt, was wiederum zeigt, daß wir es darin mit Gebilden 

 zu tun haben, die nur in dem Sinne als Blutlacune bezeichnet werden 

 können wie etwa die Bindegewebsschicht der Körperwand oder des 

 Eingkanals. Es sind das mehr Wanderzellenstraßen als Lacunen 

 mit der eigentlichen Inhaltsflüssigkeit, wie sie sich in dem großen 

 mesenterialen Darmgefäß findet. 



Gegenüber dem Mesenterium, nicht nach einer Seite verschoben, 

 verläuft das „ventrale" oder besser „antimesenteriale" Darmgefäß. 

 Diese Lacune ist wie bei Bhabdomolgus mit sehr starken Längs- 

 muskelfasern versehen und viel muskulöser als die Mesenteriallacune. 

 Diese Muskulatur dient wahrscheinlich zu irgendeiner Bewegung des 

 Blutes. Das antimesenteriale Blutgefäß setzt sich oben an den Stiel 

 der PoLi'schen Blase nahe der Einmündung in den Ringkanal an 

 und findet dort sein Ende (vgl. Taf. 24, Fig. 16). 



IL Sfjnapta minuta, 



1, Über die Zurückführung des Synapti den ankers auf 

 die Grundform des Primär kreuz es sowie über die an- 

 gebliche Homologie zwischen Synaptiden- und Mol- 



p a d i i d e n a n k e r. 



Die Homologie der Ankerformen der Molpadiiden und Synap- 

 tiden ist lange Zeit als etwas Selbstverständliches hingenommen 

 worden. In dem Vorkommen von ankerförmigen Kalkkörpern bei 

 einigen Molpaiiden sah man nur eine willkommene Bestätigung der 

 landläufigen Ansicht einer nahen Verwandtschaft der beiden fußlosen 

 Gruppen der Holothurien. H. Ludwig war der Erste, der nachwies, 

 daß die Synaptiden in Wahrheit von den Molpadiiden recht ver- 

 schieden sind, und der auf Grund dieser Anschauung auch an der 

 Homologie der Ankerformen, die in den genannten Gruppen vor- 

 kommen, zweifelhaft werden mußte (1889 — 92, p. 449). Trotz der 

 LuDwiG'schen Darlegungen fand die scharfe Trennung von Synap- 

 tiden und Molpadiden keine allgemeine Zustimmung; insbesondere 

 hat R. Perriee in seinem großen Holothurienwerke (1902), dessen 

 Systematik für weitere Publikationen maßgebend wurde, beide 

 Gruppen wieder unter dem alten Namen „Apoda" vereinigt und sich 

 zur Begründung seiner Ansicht unter anderm auf die Übereinstim- 

 mung im Vorkommen von Ankern hingewiesen. Ich habe mich be- 

 müht, durch Beibringung neuer Tatsachen wie durch kritische Er- 



