350 Siegfried Becher, 



anker zu denjenigen Anker form en gestellt, die eine Zurückführung 

 auf das sich vergabelnde Primärkreuz nicht ohne weiteres zuließen. 

 Zwar hat Ludwig (1889—92, p. 56) darauf hingewiesen und neuer- 

 dings wieder Woodland (19072, p. 494), daß der Anker wie ein 

 Primärkreuz zuerst als Stab angelegt wurde, der sich dann an 

 einem Ende gabelte und auch an dem Handhabenende einen Anlauf 

 zur Vergabelung nähme; indessen ist das Merkwürdige und zu Er- 

 klärende, daß die beiden Äste anstatt unter 120*^ schräg nach 

 vorn, also etwa in der so: Y, anzudeutenden Form zu wachsen, sich 

 umgekehrt im Bogen nach rückwärts wenden. Die Annahme, daß 

 es sich hier eben um eine neue eigenartige Bildung handelte, ließ 

 sich gerade nach Semon's Abbildungen deshalb nicht abweisen. 



Die Anker der Leptosijnapia minuta gestatten nun diese Zurück- 

 führung der Anker auf sich vergabelnde Primärkreuze in völlig ein- 

 wandfreier Weise durchzuführen. Taf. 21, Fig. 4—6 sollen diese 

 Behauptung illustrieren. Die abgebildeten in Entwicklung begriffe- 

 nen Kalkkörper sind jungen Tieren entnommen, die noch nicht die 

 volle Tentakelzahl erreicht hatten. Die erste der genannten Abbil- 

 dungen zeigt uns den als Kalkstab angelegten Schaft des in Ent- 

 stehung begriffenen Ankers und an dem Ende, das die Arme tragen 

 soll, eine Vergabelung, die genau wie bei einem Primärkreuz nach 

 vorn zu unter etwa 120 " stattgefunden hat. Die beiden Zinken dieser 

 Gabel zeigen an ihren Enden schon wieder die Andeutung je einer 

 weitern Gabelung. Die 2. Zeichnung stellt einen Anker dar, dessen 

 einer Arm in der Entwicklung weiter fortgeschritten ist. Hier ist 

 deutlich zu erkennen, daß der eine, der nach vorn gerichtete Gabel- 

 arm, nicht ausgebildet worden ist, sondern nur als vorspringender 

 Höcker noch zu erkennen ist. Der ausgebildete Gabelalst 2. Ordnung 

 ist schon, wie zu erwarten, etwas nach hinten gerichtet und hat 

 offenbar eine neue Vergabelungsstelle angelegt, an der wiederum 

 nur der rückwärts, dem Schaft zugewendete Zweig zur Ausbildung 

 gekommen ist. Aber auch an dieser 3. Vergabelungsstelle ist noch 

 an dem äußern Höcker die rudimentäre Gabelzinke zu erkennen. 

 Es ist nun leicht einzusehen, wie durch weiteres Dickenwachstum 

 und ausgleichende Kalkanlagerung die Rundung der Ankerarme er- 

 zielt wird, die für denselben so charakteristisch ist. Aus dieser 

 Art der Entstehung ergibt sich also, daß der Ankerarm nicht einem 

 Gabelast eines Primärkreuzes entspricht, sondern aus den innersten 

 Zweigen von zw^ei weitern Vergabelungen hervorgeht. Die Biegung 



