Morphologie imd Systematik der Paractinopoden. 



351 



des Ankerarmes kommt also nicht durch ursprüngliches Krumm- 

 wachsen, sondern durch doppelte Knickung zustande. 



Was nun die Handhabe angeht, so ist an unserer 2. Figur deut- 

 lich zu sehen, daß sie in ähnlicher Weise entsteht wie die beiden 

 Arme. Die Handhabe bildet sich in genau derselben Weise; nur 

 sind die Zweige kürzer, und bei unserer Form scheint auch nur eine 

 doppelte Verzweigung an dem Handhabenende des Ankers angelegt 

 zu werden. Während bei Leptosynapta minuta die Verzweigung auch 

 an diesem Ende von der ßudimentation der äußern Äste begleitet 

 zu sein scheint, Aveisen andere große Synaptiden in diesem Punkte 



Fig. A. 



ursprünglichere Verhältnisse auf. Man findet gelegentlich eine regel- 

 rechte dichotomische Verästelung an dieser Stelle (Textfig. A); man 

 denke nur an die Handhabe der Anker von Euapta und Oplieodesoma 

 sowie an die Handhabenformen in der Gattung Protanhjra (vgl. z. B. 

 Théel's Abbildung vom Anker der Euapta lappa Claek 1907, tab. 4. 

 fig. 25). Überhaupt ist die vergleichende Betrachtung von Anker- 

 formen wohl geeignet die dargelegten Ansichten zu bestätigen. 

 So erklärt sich die seltsame Ankerform, die Théel 1886 von Synapta 

 maculata abbildet, nach unsern Ausführungen ohne weiteres. Auch 

 die leichte Delle, die der Ankerbogen gegenüber der Ansatzstelle am 



