Morphologie und Systematik der Paractinopoden. 353 



sondern um einen ganz bestimmten Formbildungsvorgang handelte, 

 so würde Hérouard's Homologisierung vielleicht mehr Sinn haben. 

 Auch die lediglich einseitige Ausbildung von Ankerplatten und 

 Löffeln kann man nicht als ein gemeinsamen Ursprung andeutendes 

 Merkmal gelten lassen, denn auch das ist eine in vielen Holo- 

 thuriengruppen wiederkehrende ganz gewöhnliche Erscheinung. Man 

 denke nur an die einseitigen Ausbildungen von „Schnallen", an die 

 „Nadeln" von Pseudocucumis oder an die in einen Stachel verlän- 

 gerten Gitterplatten von Cucumaria echinata oder dergleichen. Man 

 könnte also ohne Schwierigkeiten noch viele „Homologien" jener Art 

 und zum Teil mit überzeugenderen Beispielen beweisen! 



Ferner sucht Herottard die drei- bzw. sechsstrahlig gebauten 

 Platten der Molpadiiden mit Hilfe einiger abnormer Doppelbildungen 

 zu erklären, die so aussehen, als ob sie durch teilweise Verschmel- 

 zung der freien Enden von Gitterplatten (unter einem Winkel von 

 120") entstanden wären. Auch diese Erklärung ist unnötig weit 

 hergeholt und ganz unwahrscheinlich. Die Erklärung für die Drei- 

 strahligkeit dieser Kalkkörper liegt doch so nahe! Man braucht 

 sich nur ein Primärkreuz zu denken, daß sich nur an einem Ende 

 gabelt, um zu einem regulären Dreistrahler zu kommen, der sich 

 nun regelmäßig an seinen 3 Enden weiterverästeln und Gitterplatten, 

 dreistrahlige Stühlchen usw. bilden kann. 



Wir haben uns (1908) bemüht nachzuweisen, daß der Änkyroderma- 

 (Molpadia-)AT\ker sich aus dreistrahligen Stühlchen (Gitterplatten 

 mit Aufsatz) ableitet. Die Ableitung kann, glaube ich, zumal in 

 Anbetracht der gleichen von Östergren betonten Funktion dieser 

 Gebilde nicht mehr in Zweifel gezogen werden. Wenn nun auch 

 diese dreistrahligen Kalkkörper nach der HÉROuARD'schen Ansicht 

 Ankerplatten entsprächen, so gelangte man zu der kuriosen Folge- 

 rung, daß der Molimdia- Anker einerseits dem Synapta- Anker und 

 andrerseits 3 verschmolzenen Synajjta- Anker'pla.tten homolog wäre! 



Die Aussicht auf solche Ziele verbietet diesen Weg. Die Be- 

 mühungen von Perrier und Hérouard können die spezielle Homologie 

 der Molpadiiden- und Synaptidenkalkkörper nicht retten. Auch diese 

 Stütze der immer wieder auflebenden Ansicht einer nähern Ver- 

 wandtschaft von Molpadiiden und Synaptiden ist unhaltbar geworden. 



2. Die übrigen Kalkkörper und der Kalkring. 



Neben den Ankern fand ich bei unserer Form Ankerplatten, 

 Schnallen und Stützkörper in den Fühlern. 



