404 Hans Wunderer, 



Beförderung der vegetativen Zellen ins Innere des Embryos an- 

 scheinend hinreicht, liegt die Vermutung nahe, daß das Ei des 

 Alpensalamanders sekundär dotterarm sei, wie es z. B. für die Eier 

 der Tritoniden und Amblystomatiden Bussy (1905, p. 534) auf Grund 

 der unregelmäßigen Furchungsbilder, die auch für Salamamlra atra 

 zutreifen, angenommen hat. Es wäre dann aber von Salamandra 

 maculosa noch sehr fraglich, ob diese Species, wie dieser Autor an- 

 zunehmen geneigt ist, ein direkter Abkömmling eines ürodels mit 

 dotterreichen Eiern sei oder ob sie hingegen als Abkömmling einer 

 eierlegenden Urodelenform mit sekundärer Dotterarmut ihrerseits 

 den Dotterreichtum im Anschlüsse an die Viviparität erworben habe. 

 Vom physiologischen Standpunkte läge letzteres sehr im Bereiche 

 der Möglichkeit, während es als durchaus unzweckmäßig und über- 

 flüssig erscheinen müßte, wenn — unter der Voraussetzung einer 

 direkten Abstammung des Alpensalamanders vom Feuersalamander 

 — ersterer den Dotterreichtum eingebüßt und diesen etwa durch 

 Vermehrung der Eier einigermaßen ersetzt hätte. 



Vielleicht ist das RuscoNi'sche Häkchen berufen, in diesen 

 heiklen Fragen zur Entscheidung wesentlich beizutragen ; denn wenn 

 dieses Organ beim Feuersalamander stets nur als winziges Höckerchen 

 auftritt, wie ich es bei ihm bisher gefunden habe, so erscheint doch 

 schon hierdurch eine direkte Abstammung des Alpensalamanders 

 vom Feuersalamander nahezu ausgeschlossen ; denn daß der Fortsatz 

 durch die Viviparität an Bedeutung verloren hat, kann kaum be- 

 zweifelt werden. Wichtig ist ferner die Frage, ob die andern Uro- 

 delen mit dotterreichen Eiern (die Amphiumidae, Proieidae usw.) das 

 RuscoNi'sche Häkchen besitzen; wenn dies nicht zutreffen sollte, 

 würde auch Salamandra maculosa durch den Hakenfortsatz nähern 

 Anschluß an die Tritoniden und Amblystonatiden gewinnen. 



Der Auffassung einer direkten Abstammung des Alpensala- 

 manders vom Feuersalamander bin ich bereits (1909, p. 55 ff.) ent- 

 gegengetreten. Ich habe hervorgehoben, daß diese Auffassung nicht 

 genügend gestützt sei, daß man im Gegenteil an andere Möglich- 

 keiten, insbesondere an die Abstammung von einer eierlegenden, 

 etwa den Tritonen angehörenden Form denken müsse. Über die 

 hochwichtige Frage der Homologie der Uteri beider Tiere konnte 

 ich damals keine Aufschlüsse geben; heute kann ich in dieser Hinsicht 

 einige Beobachtungen mitteilen. Der Oviduct des Alpensalamanders 

 besteht vor Beginn der Trächtigkeit aus einem langen, dünnen 

 Eischlauch, dem sich distal ein kurzer, dicker Abschnitt anfügt, der 



