416 Oskar Törne, 



„Sexual-Haftapparate" der Dytisciden einleitet, sich bei dieser Be- 

 schreibung aber hauptsächlich auf die Zahl, verschiedene Größe, 

 Form und Verteilung der Saugnäpfe bei den einzelnen Vertretern 

 dieser Gruppe beschränkt, während er sich bei der Beurteilung der 

 Wirkungsweise ganz allein auf die Angaben seiner Vorgänger stützt 

 und von den anatomischen Verhältnissen ein zum Teil unklares, 

 zum Teil, wie ich zeigen will, ganz falsches Bild entwirft. 



SiMMERMACHER gibt auf Ungefähr 80 Seiten eine Darstellung 

 der verschiedenartigsten Haftapparate an Tarsengliedern der Insecten, 

 und zwar teilt er alle ihm bekannten hierher gehörigen Vorrichtungen 

 ein in zwei Gruppen: solche, die bei der Begattung eine Rolle 

 spielen und nur den Männchen gewisser Coleopteren zukommen, und 

 solche, die bei beiden Geschlechtern gleich entwickelt sind : „Kletter- 

 apparate" im weitesten Sinne. „Sexual-Haftapparate" kommen nach 

 S. Vertretern folgender Coleopteren-Familien zu: Dytiscidae, Cara- 

 bidae, Cicindelidae, Silphidae, Meloidae und Hydrophilidae (1. c, 

 p. 482). SiMMERMA-CHER beginnt mit den Dytisciden: „Da die Dyti- 

 eiden (Schwimmkäfer) einerseits den Ausgangspunkt meiner Unter- 

 suchungen bildeten, andrerseits, wenigstens bei einzelnen Gattungen, 

 der durch die Verschiedenheit der Tarsen bei Männchen und Weibchen 

 bedingte Dimorphismus am deutlichsten in die Augen springt, und 

 auch die Deutung der die verbreiterten Tarsen bedeckenden Chitin- 

 gebilde nach mikroskopischer Untersuchung am leichtesten fällt, 

 will ich meine Arbeit mit der Beschreibung der Haftapparate bei 

 den Dyticiden beginnen" (1. c, p. 482). Den sexuellen Haftapparaten 

 der Dytisciden widmet Simmeemacher denn auch 22 Seiten, mehr 

 als denjenigen aller andern oben genannten Käfer (1. c, p. 482^504). 

 Da meine Untersuchungen sich auf Dytiscus beschränken, will ich 

 den auf andere Insecten bezüglichen Teil der SiMMERMACHER'schen 

 Arbeit einstweilen unberücksichtigt lassen. 



SiMMERMACHER gibt au Hand einer ganzen Reihe von Ab- 

 bildungen (tab. 25 u. 26 z. T.) eine Beschreibung der 3 Beiupaare 

 bei beiden Geschlechtern der Gattung Dytiscus, wobei er auf seinen 

 Abbildungen (1 u. 2) keine Rücksicht auf die verhältnismäßige Länge 

 nimmt, da er sowohl beim Männchen als beim Weibchen das Mittel- 

 bein und das hintere Bein gleichlang abbildet, ja sogar die Länge 

 der entsprechenden Tarsenglieder bei beiden Beinpaaren dieselbe 

 sein läßt, wenn er auch die größere Länge des Hinterbeines im 

 Text hervorhebt. Die genannten Abbildungen (flg. 1 u. 2, tab. 25) 

 lassen überhaupt kaum erraten, welches Tier gemeint ist, mit Aus- 



