424 OSKAB TÖBNE, 



Stiel und dem Saugnapf vorhanden, ein „Hals", wie ihn Fig. 9 {g) 

 zeigt. Die Saugnäpfe sind bei beiden von mir untersuchten Dystiscus- 

 Arten kreisrund. Es gibt allerdings auch einige Arten, bei denen 

 sie oval bis sehr langgestreckt sind. Die großen Saugnäpfe sind, 

 wie SiMMEKMACHER richtig beschreibt, an ihrem Eande mit Fransen 

 versehen, den kleinen fehlen diese. 



Dies ist das Wesentlichste von dem, was man an dem Objekt 

 mit unbewaffnetem Auge oder bei schwacher Vergrößerung sehen 

 kann. Die weitern Einzelheiten können nur an Schnitten erkannt 

 werden. 



Wie man aus Fig. 7, 8 u. 9 sieht, ist die Cuticula der verbrei- 

 terten Tarsenglieder überall von ungefähr derselben Dicke, mit Aus- 

 nahme der Einlenkungsstellen der Saugnapfstiele und Cuticular- 

 borsten. Man kann eine äußere, stärker pigmentierte Lage von 

 mehreren darunterliegenden hellen unterscheiden. Überall ist eine 

 deutliche Schichtung vorhanden, die besonders an solchen Objekten 

 auffällt, die mit KOH behandelt werden (Fig. 10). In der Umgebung 

 der Stielgelenke ziehen durch die Cuticula feine Porenkanäle, die 

 dort, wo sie weniger zahlreich sind, leicht übersehen werden können. 

 Besonders zahlreich sind diese Porenkanäle rund um die Basis der 

 großen Saugnäpfe (Fig. 7, 8, 9, 10 pJc). Aber auch in der Nähe 

 der Einlenkungsstellen der kleinen Saugnapfstiele konnte ich sie 

 stets sehen. Auf der Oberseite sind die Kanälchen viel weniger 

 zahlreich, fehlen aber, wie ich mich überzeugt habe, auch hier nicht 

 ganz. Grabee (1. c.) erwähnt sie und deutet sie ganz richtig als 

 Drüsenausführungsgänge. Simmermacher hat sie übersehen, was bei 

 ihrer großen Feinheit nicht weiter zu verwundern ist. Betrachtet 

 man einen Schnitt wie den auf Fig. 8 oder 9 abgebildeten bei 

 schwacher Vergrößerung, so fällt einem eine feine, senkrecht zur 

 Oberfläche gerichtete Strichelung auf (Fig. 8 pJc), deren Bedeutung 

 an Balsampräparaten auch bei starken Vergrößerungen nicht sofort 

 zu erkennen ist. Daß es wirklich Kanäle sind, die die Cuticula 

 ohne Unterbrechung durchsetzen, erkennt man an Balsampräparaten, 

 in denen ganze Partien parallel nebeneinander ziehender Kanäle 

 ihrer ganzen Länge nach getroffen sind, besser aber noch an eben- 

 solchen, aber un aufgehellten Schnitten, in Wasser oder in Alkohol. 

 An solchen Präparaten kann man sehen, wie sich die innerhalb der 

 Cuticula überall ganz gleich weiten Kanälchen an ihren Mündungen, 

 sowohl nach innen als nacli außen, etwas trichterförmig erweitern 

 (Fig. 14 u. 15). Wie ich weiter unten zeigen will, sind ebensolche 



