Die Saugnäpfe der niännlicheu Dytisciden. 435 



nicht, obschon sie hier eine geringe Ausbildung zeigen". Da mir 

 daran lag, endgültig festzustellen, ob die einzelligen Drüsen im 

 Fuß der Dytisciden in irgendeiner Beziehung zu den Saugnäpfen 

 stehen oder nicht, so habe ich die Verbreitung der Drüsen im 

 Dytiscus-Kör\^er mit in meine Untersuchung hineingezogen. Ich kann 

 Leydig's Angaben durchaus bestätigen und in einiger Beziehung, 

 was Zahl und Ausmündungsweise der Drüsen anbelangt, vervoll- 

 ständigen. Angenommen, die Drüsen spielten im Fuß die ihnen von 

 Geaber zugeschriebene Rolle, so stand zu erwarten, daß ihr Vor- 

 kommen, wenn nicht ausschließlich, so doch hauptsächlich auf die 

 mit Saugnäpfen versehenen Vorder- und Mitteltarsen der Männchen 

 beschränkt sei. Es zeigt sich jedoch, daß sie in den Hinterfüßen 

 der Männchen wenigstens ebenso zahlreich sind; weiterhin füllen * 

 sie das ganze Innere aller 3 Fußpaare der Weibchen ganz ebenso 

 an. Endlich finden sie sich nicht etwa vereinzelt, sondern massen- 

 haft unter der ganzen Körpercuticula : im Kopf, den Mundwerk- 

 zeugen, im Thorax besonders unter dem gelben Rande des Pro- 

 thorax, im Abdomen usw. Ihr Habitus ist überall der gleiche. Die 

 Größe schwankt aber recht bedeutend, so daß die kleinsten oft noch 

 nicht die halbe Größe der auf Fig. 12 abgebildeten erreichen. Auch 

 die Länge der Ausführungsgänge ist nicht überall die gleiche. Meist 

 sind die Ausführungsgänge kürzer als in den Fußgliedern. Die oft 

 sehr geringe Größe der Drüsenzellen bewirkt, daß man sie auf 

 Flächenpräparaten oft leicht übersieht, da sie von größern Drüsen- 

 zellen umgeben und nach innen von Bindegewebszellen bedeckt 

 werden. Auf Schnitten findet man sie dagegen immer (Fig. 14). 

 Unter solchen Umständen ist es verständlich, wenn bei Zählungen, 

 die ich mit Hilfe des Zeichenapparates vornahm, die Zahl der 

 Drüsenzellen gewöhnlich etwas hinter der Zahl der Porenkanäle 

 zurückblieb. So schnitt ich aus verschiedenen Körpergegenden 

 (aus dem Prothorax, dem Abdomen u. a.) kleine Stücke der Körper- 

 wand heraus und zählte die der Cuticula von innen anliegenden 

 Drüsenzellen. Darauf pinselte ich die Epidermis mit Drüsen und 

 darunterliegendem Bindegewebe weg und zählte die stets vorhan- 

 denen feinen Poren. Die Zahl der letztern war immer ungefähr 

 doppelt so groß wie die der Drüsen. Außer dem oben genannten 

 Umstände — Kleinheit vieler Drüsenzellen, große Dicke und infolge- 

 dessen geringe Durchsichtigkeit des Präparates — mag hier noch 

 eine andere Ursache in Betracht kommen. Die Drüsen könnten, 

 was doch wohl im Bereiche der Möglichkeit liegt, eine kürzere 



