100 Walter Kaudern, 



Vergleicliung- zwischen Lemuridae und Tup a ja. 



Nachdem wir jetzt erfahren haben, daß hinsichtlich der männ- 

 lichen Geschlechtsorgaue der Halbaffen sich unter ihnen 2 verschie- 

 dene Richtungen der Entwicklung nachweisen lassen, die durch die 

 madagassischen Halbaffen einerseits und die außermadagassischen 

 andrerseits vertreten sind, und daß unter den jetztlebenden Halb- 

 affen Lcninr der Stammform am nächsten steht, so ist es von großem 

 Inteiesse zu ermitteln, ob sich bei den niedern Säugern vielleicht 

 irgendeine Form findet, die man sich als die Stammform der Halb- 

 affen denken könnte. 



Aus mehreren Gründen ist man der Ansicht gewesen, daß man 

 die Vorväter der Halbaffen unter den lusectivoren zu suchen habe. 

 Ich werde deshalb einen Vergleich zwischen den Halbaffen und 

 Tupaja anstellen, einer Form, die unter den lusectivoren zweifels- 

 ohne für einen solchen Vergleich am besten geeignet ist. 



Sowohl bei den Halbaffen als bei Tupaja wandern die Hoden 

 herab und sind in ein wohlentwickeltes Scrotum eingeschlossen. Bei 

 den Halbaffen geschieht dies schon auf einem frühen Entwicklungs- 

 stadium. Auch für Tupaja gilt dasselbe. Ich habe bei einem Fötus von 

 Tupaja ferruginea, der eine Scheitelsteißlänge von 39 mm hatte, eine 

 deutliche Scrotalanlage gefunden (Fig. O^b u. RM). Irgend eine Area 

 scroti habe ich nicht nachweisen können, aber die ganze Scrotalanlage 

 zeichnete sich vor der umgebenden Haut durch ihren größern Reich- 

 tum an Warzen aus. Ein Unterschied liegt aber darin, daß bei den 

 Halbaffen der Hodensack hinter dem Penis, bei Tupaja dagegen vor 

 demselben liegt. Ich bin indessen der Ansicht, daß man diesem 

 Unterschied nicht allzu große Bedeutung beilegen darf, denn eine 

 nähere Untersuchung der Lage der Hoden bei Tupaja überzeugt uns 

 davon, daß der Descensus testiculorum bei Tupaja ebenso groß wie 

 bei den Halbaffen ist, ja, daß er sogar den Descensus bei einigen 

 Halbaffen übertrifft (Fig. O^a, P^e). Um die Größe des Descensus 

 zu beurteilen, darf man nicht die Lage der Hoden im Verhältnis 

 zum Penis bestimmen, denn die Rute kann ja verschiedene Rich- 

 tungen einnehmen, sondern man muß sie mit dem Becken vergleichen. 

 Dann wird es ganz klar, daß die Lage des Scrotums vor dem Penis 

 bei Tupaja nicht durch einen geringen Descensus bedingt ist, 

 sondern davon abhängt, daß die Rute schon von der Wurzel an von 

 der Symphyse frei ist und ihrer ganzen Länge nach schwanzwärts 

 strebt. 



