162 Alexander Petrunkevitch, 



vernachlässigstes Gebiet in der Zoologie bleibt. ^) In Pezibkam's 

 Lehrbuch der experimentellen Zoologie finden wir das durchaus 

 falsche Schema von Clapakède für die Muskulatur der Spinnenbeine 

 wieder reproduziert, obgleich Gaubert vor mehreren Jahren den 

 Gegenstand ausführlich behandelt und sehr wichtige Fehler Clapa- 

 rède's beseitigt hat. Das alte und auch wesentlich falsche Schema 

 der Circulationsorgane der Spinnen wird durch Parker u. Haswell's 

 Textbook of Zoology und andere Lehrbücher verbreitet und ist auch 

 in der letzten Auflage des CLAUs'schen Lehrbuches enthalten, ob- 

 gleich Causard 1896 diese Organe ausführlich behandelt und manche 

 falsche Behauptungen widerlegt hat. Die vorliegende Abhandlang 

 über die Circulationsorgane von Lycosa carolinensis ist im allgemeinen, 

 von einigen Unterschieden abgesehen, eine Bestätigung der Ansichten 

 von Causard. Im vergangenen Winter wurde nämlich ein anderswo 

 zu beschreibendes anatomisches Modell dieser Spinne von Herrn 

 M ATAUSCH für das American Museum of Natural History unter 

 meiner Anleitung hergestellt, wobei wir auf verschiedene Schwierig- 

 keiten gestoßen sind, die nur durch genaues Studium der Verhält- 

 nisse an frischem Material klargelegt werden konnten. Da die Ab- 

 handlung von Causard wenig zugänglich und in Aveitern zoologischen 

 Kreisen fast unbekannt geblieben ist und da seine Eesultate sich 

 nicht vollständig mit den meinigen decken, so hielt ich es für an- 

 gemessen meine Befunde hier ausführlich darzulegen und ihnen eine 

 Tafel beizugeben, welche von Herrn Matausch nach meinen In- 

 jektionspräparaten angefertigt wurde. 



Claparède mißtraute der alten Injektionsmethode und studierte 

 ausschließlich junge lebende Spinnen, welche eben das Ei verlassen 

 hatten und noch in Kokon eingeschlossen waren. Die große Durchsichtig- 

 keit solcher Spinnen erlaubt es, die Blutströmungen unter dem Mi- 

 kroskop zu verfolgen, was sicher von großem Werte ist. Und doch 

 hat gerade diese Methode ihn irregeführt und zu Schlußfolgerungen 

 verleitet, die mit dem wahren Verhalten in unvereinbarem Widerspruch 

 stehen. Blanchard und Vogt u. Yung benutzten die Injektions- 

 methode, und ihre Resultate kommen der Wahrheit viel näher. 

 Causard wandte beide Methoden an und war somit in der Lage, die 

 eine durch die andere zu kontrollieren. 



Unter den amerikanischen Spinnen gibt es wenige, die sich als 

 anatomisches Untersuchungsobjekt mit Lycosa carolinensis vergleichen 



1) In: Ann. entomol. Soc. America, 1908, Vol. 1. 



