278 E. Wasserloos, 



hat, herzlich danken. Ebenso bin ich Herrn Prof. Meisenheimer 

 für seine liebenswürdige Hilfe und seine Unterstützung mit Material 

 zu großem Dank verpflichtet. Auch Herrn Dr. Tönniges bin ich 

 vielen Dank schuldig. 



Wald (Rhld.), Ostern 1910. 



Literaturverzeichnis. 



Die mit * bezeichneten Arbeiten sind dem Verfasser nur aus EeferateU' 



bekannt. 



1. Bernard, F., Scioberetia australis, type nouveau de Lamellibranches 



in: Bull. sc. France Belg. , Vol. 27, 1895, p. 364—395, mit 

 3 Tafeln. 



2. Bourne, G. G., On Jousseaumia, a new genus of Eulamellibranche 



commensal with the Corals Heterocyathus and Heteropsammia, in: 

 Rep. to the Governement of Ceylon on the Pearl oyster Fisheries 

 of the Gulf of Manaar, veröffentlicht durch d. Roy. Soc. London 

 1906, Teil 5, p. 246—266, mit 3 Tafeln. 



3. Bonnet, R., Der Bau und die Cirkulationsverhältnisse der Acepha- 



lenkieme, in: Morphol. Jahrb., Vol. 3, 1877, p. 283—327. mit 

 3 Tafeln. 



4. Braun, M., Über die postembryonale Entwickelung unserer Süßwasser- 



muscheln, in: Ber. phys. med. Ges. Würzburg, 1878 und in: Zool. 

 Anz., Jg. 1, 1878, p. 7—10. 



5. CaruS , Neue Untersuchungen über die Entwickelung unserer Fluß- 



muschel, in: Nov. Act. Acad. Leopold., Vol. 17, 1832, p. 1 — 87, 

 mit 4 Tafeln. 



6. Dall, "W. H., a remarkable MoUuscan type (Dimya), in: Sc. Vol. 1, 



1883, p. 51. 



7. — , Report on the Mollusca collected by the Blake, in : Bull. Mus. 



comp. Zool, Harvard Coll., Vol. 12, 1886, p. 171—318. 



8. —, Nesera, in: Nature, Vol. 34, 1886, p. 122. 



9. — , Lamellibranches sans branchies , in : Bull. Soc. zool. France, 



Vol. 13, 1888, p. 207—209. 

 .10. — , Addenda and Corrigenda to Part. I, 1886 of Report on the 

 Lamellibranchia of the „Blake" Expedition, in: Bull. Mus. comp. 

 Zool. Harvard Coll., Vol. 18, 1889, p. 433—452. 



