Die Morphologie niul Biologie von Polypodium hydriforme Uss. 389 



mir die Möglichkeit geboten hätten, in dieser Hinsicht ganz bestimmte 

 Schlüsse zu ziehen. 



Ich muß bemerken, daß im Mundkegel und in den Tentakeln 

 sogar auf relativ jungen Entwicklungsstadien fast gar keine muskel- 

 bildenden Zellen existieren, während die Muskelfasern selbst stets 

 vorhanden sind. Es fragt sich, wo kommt denn das Muskelgewebe 

 während des Wachstums der Tentakel her? Nachdem der Bildungs- 

 prozeß der einfachen, vielkernigen Fasern klargestellt ist, ergibt 

 sich die Antwort auf diese Frage von selbst. Wenn sich aus den 

 muskelbildenden Zellen schon einfache, einkernige Fasern gebildet 

 haben, werden erstere Zellen für den fernem Wuchs der Muskulatur 

 vollkommen überflüssig: sie w^ächst durch Umwandlung der ein- 

 kernigen Fasern in vielkernige. 



Wie von den Nesselelementen des Pohjpodiums, so hatten Gkimm 

 und Ussow auch von seiner Muskulatur eine allzuvereinfachte Vor- 

 stellung. Freilich zeichnet der erstere eine dichotomisch verzweigte 

 Muskelfaser, aber erstens geht diese Verzw^eigung nur bis zur ersten 

 Ordnung, und zweitens haben die Zweige keine eignen Kerne. 

 Ussow aber spricht nur von einfachen, einkernigen Fasern und er- 

 wähnt irgendwelche komplizierten Formen von Muskelfibrillen 

 gar nicht. 



Bei der überwiegenden Mehrheit von Hydroiden ist das ^fuskel- 

 system aus kontraktilen Fasern von Epithelmuskelzellen gebildet. 

 Als einzelstehende Ausnahmen von dieser allgemeinen Regel er- 

 scheinen, soweit mir bekannt, unter den Hydroiden Tubularia, Euden- 

 driuni, die Wehrpolypen bei den Phimularidae, Eucopella und unter 

 den Siphonophoren Forshdea und einige Agalmiden. Hier ist das 

 Muskelsystem überall vom Epithel vollkommen getrennt, bildet ein 

 selbständiges Gew^ebe und besteht aus typischen Muskelfasern mit 

 eignem Kern, der von Protoplasma umgeben ist. Übrigens kann 

 bezüglich Tubularia die Frage kaum als endgültig entschieden an- 

 gesehen werden, da über die Muskulatur dieses Hydropolypen aus- 

 einandergehende Angaben vorliegen. So erkennen Allman, Ciamician 

 (1879) und Hamann (1882j bei diesem Hydroiden entschieden selb- 

 ständige, vom ectodermalen Epithel unabhängige Muskelfasern an, 

 während Jickeli (1882) ebenso kategorisch die Angaben dieser 

 Forscher zurückweist und mit großer Bestimmtheit für die Existenz 

 von Epithelmuskelzellen bei Tubularia eintritt. Doch stützt Jickeli 

 seine Behauptung hauptsächlich auf eine kritische Analyse von 

 Literaturangaben in dieser Frage, und diese Kritik kann ihrerseits 



